中国作家协会的一位相关负责人强调，新时代文学理论评论的任务艰巨，要求把打破学科壁垒作为重中之重，给文学和其他学科建立紧密联系。文艺报社和北京师范大学文学院联合举办了这场研讨会，目的就是为了探讨“大文学观”，看看能不能通过这种思想来带动文学理论评论的开放与融合。专家学者们在研讨会上一致认为，当前文学理论评论的发展遇到了新的瓶颈，学科边界太固化，和现实联系得不够紧密。这是因为时代变化太快，网络文学、科幻文学这些新兴形态出现得太快，很多传统理论解释不了。 由于社会文化生态的深刻变革，传统文学理论框架在解释新兴现象、回应时代命题方面显得力不从心。以前的评论视角太局限于文本内部，缺乏跨学科的整体观照。这种情况让理论自身的生命力受到影响，也限制了它对创作实践的引导作用。其实是文学学科在专业化进程中变得封闭了，加上文化生态变化太快，单一学科的资源已经跟不上当代文学的复杂面貌了。为了解决这个问题，“大文学观”被提了出来。这个理念让文学重新建立与时代、社会、历史的联系，主动和历史学、社会学等领域深度融合。 北京师范大学文学院的做法给大家提供了一个很好的参考。他们鼓励研究民间文学、科幻文学等多元方向，依托国际写作中心培养人才，还举办各种文体创作评奖活动。他们把这种开放包容的观念融入了人才培养和学科建设之中。展望未来，推动文学理论评论的创新发展需要多种方法共同配合。在理论上要多跨学科对话，在评论实践中要关注新兴形态，在人才培养上要打破专业壁垒。机制上也要搭建平台、优化评价标准来营造好的学术生态。 文学从来都不是孤立存在的，它和时代脉搏是同频共振的。如今文化形态越来越多元，学科交叉也在不断深化，“大文学观”就像一条新路子，能给文学研究开辟新空间，给创作繁荣提供思想支撑和指引。这既是对传统的继承也是面向未来的探索。