伊朗议会高票通过了《战时紧急状态法》修正案,连反对票都没留下。这不是简单的止损

3月12日,伊朗议会高票通过了《战时紧急状态法》修正案,连反对票都没留下。这不是简单的止损策略,而是把捍卫领土完整和伊斯兰政权存续定为宪法上的硬性任务。美方嘴上说要恢复威慑,但国会两党吵得不可开交,新的授权法案根本没通过。美军在巴林第五舰队基地遭遇三次袭击,反无人机系统损坏严重,然而燃油库和宿舍却仅受轻微擦伤。伊拉克埃尔比勒基地的凌晨攻势更具代表性,十几架改装过的农用喷洒无人机在电子干扰和热诱饵的掩护下发动饱和攻击。美制“爱国者”和“萨德”系统原本是为拦截高速弹道导弹设计的,面对这些慢悠悠、且搭载AI规划航线的便宜货时显得无能为力。每拦截一次的成本足以购买五架那种无人机。 伊朗真不是在喊口号了。从南部布什尔的雷达站到伊拉克北部的防空旅,从巴斯基民兵女队员操作屏幕,到胡塞武装在红海打出的导弹轨迹,所有动作都对得上号。这不是零散报复,而是整套作战系统在运转。我查阅了六份伊朗武装部队总参谋部的声明,每一份都援引“依据宪法第110条和143条”,这是照本宣科地执行法律,而不是煽动行为。抵抗轴心也不再是那种“你打你的,我打我的”模式。2月,伊朗革命卫队和伊拉克人民动员力量签订了《联合防空识别区协议》,雷达数据实现了直接联网共享。 胡塞武装在3月使用Fateh-110B改进型导弹攻击红海目标时,弹道参数与伊朗伊斯法罕的测试记录完全一致。真主党在以色列北部发起袭击的时间点,与伊朗“法塔赫”无人机从叙利亚东部升空的时间仅差几分钟。北约的监测数据能够对此进行验证,这并非猜测。新华社、迈赫尔通讯社以及CCTV国际时讯都没有提及所谓的“斩首行动”或“全家遇难”的说法。格隆汇和财联社也只转述了伊朗官方通报中“高级军官遇袭受伤”的部分内容。 所谓“谁更狠”与事情的本质无关。巴拿马籍油轮能否通行的关键不在于伊朗导弹射程有多远,而在于印度炼厂敢不敢接伊朗原油、日本商社还愿不愿签长单、阿联酋有没有胆子在美军眼皮底下跟德黑兰谈天然气管道。这些事情虽然没有发布会说明,但每天都在发生。昨天我看到一段视频:布什尔防空基地的女兵摘下耳机喝水时,旁边电子屏幕上的红点正往波斯湾方向移动。她没看镜头,只是低头拧开瓶盖喝了口水。