中国能忍着日本既靠美国又靠中国的态度吗?

221届特别国会选战终于有了结果,高市早苗再度戴上了首相的帽子,而她刚上任就抛出了一份让人侧目的施政演说。这场演讲里,中俄朝三国被放到了一张桌子上被点名,唯独在谈到中国时,她特意使用了“战略互惠”这个词。这一招看着像是无意为之,实则是个有着很深算计的套路,表面上看着很硬气,肚子里却是另一副算盘。关键不在于她讲了啥,而是她想在这场戏里捞到啥好处。 站在中国的角度去看这次表态,没必要被吓着,也没必要去刻意讨好。把中国归到安全议题的范畴里早就不新鲜了,重点得看日本的具体行动。比如说他们是不是在东海那边偷偷增派了兵力?台海问题上是不是已经和美国达成了实质的军事默契?供应链上有没有主动配合美国搞对华脱钩?这些才是判断局势的真凭实据。 高市早苗的心思很直白:既想让中国继续当大钱包和供应商,又想在安全上压着中国走。她想的是让中国一方面提供市场和原料赚钱,另一方面还得在战略层面上配合美国去给中国施压。这种两边讨好的事儿肯定长久不了。过去中国之所以能忍着日本既靠美国又靠中国的态度,是因为觉得日本内部还有想改善关系的力量,美国当时是主要的阻力。但现在日本的精英们全都往右边偏,对华强硬变成了所有人都同意的事儿,美国顶多算是个放大器,再也不是唯一能左右局面的变量了。如果中国还像以前那样无条件扩大经济合作却要面对一堆政治上的敌意,那就是在给自己找不痛快。 高市早苗这招算盘打得很精道,不过中国可不会轻易上当。她的这次讲话一点都不矛盾,那是一套精心设计的双线操作:对内吓唬老百姓制造紧张感,对外讨好美国的同时还不忘给中国留条缝儿吃点好处。她想两手抓两手都要硬。但现在的时代变了,安全跟经济早就绑在了一块儿。想两边都占便宜那可是高风险的活儿。日本可以选自己的立场,中国自然也会给出回应。 现实很明白:谁都没办法一边把中国当成敌人一边又把中国当成钱袋子。算盘打得再好也得看对方愿不愿意入局打牌。现在的中国可不再是过去那个默不作声的配角了。你要是想吃饭想赚钱那就别动掀桌子的念头。