2月27日，影石创新放出了一则重磅消息，上海证券报·中国证券网披露了美国国际贸易委员会对其发起的337调查的最终裁决。美国国际贸易委员会没有推翻先前的判定，认定GoPro提出的六项指控都不成立。这就意味着影石创新的产品在美国市场上可以不受限制地进口和销售。 大家都知道，刘靖康是影石创新的CEO。面对GoPro起诉，他的回应相当强硬：只要同行出于善意使用Insta360 Ace系列运动相机已生效的技术专利，他们就不会主动提起诉讼。刘靖康还说，大家都在为影像技术的未来努力，应该互相扶持，共同续写这场“无限游戏”。 其实，除了GoPro，影石创新还和大疆有点过节。大疆那边声称，他们的前员工在影石工作期间申请的专利应该归他们所有。3月23日下午，刘靖康在微博上发表了声明。 他首先解释了这个专利纠纷的来龙去脉：其实就是说有几个大疆的老员工进了影石后才申请的专利，大疆竟然觉得这些应该归他们所有。其实呢，我们仔细查了查这些员工在职期间的申请记录，证据显示都是在影石内部产生的想法和自主创新的成果。 举个例子大家都关心的无人机飞控领域吧。唯一可能涉案的专利是那个让无人机操作像专业穿越机那样一键实现“跳楼飞行”效果的技术。这想法最早是我提的，后来的修正和验收我也深度参与了。虽然这个功能在目前限飞的情况下没啥用所以没做出来，但如果DJI想要这个功能的话我可以给你们。 关于所谓发明人规避指控这事呢，我们有不少专利在国内申请时都隐藏了发明人的名字，到了PCT的时候才公开。这是为了尊重发明人的同时尽量拖延技术人员名单被曝光的时间和被猎头盯上。很多件申请里我们还故意隐藏了非大疆前员工的名字。如果真像他们说的那样想报复的话，那我们根本没必要用这些人的名字去申请专利。 而且这部分涉及到的无人机专利申请大多是4、5年前的事了。后面产品定义改了很多功能也不用了。 再来说说GoPro起诉我们的事吧。完全能理解这些巨头被抢市场的心态嘛。但你要知道啊，大疆的全景相机和拇指相机有很多功能和配件被媒体报道是“copy”、“惊人地相似”（具体看图）。去年粗略统计了一下呢，对方也会落入我们11件硬件/结构、8件软件方法、6件控制方法、3件配件等专利保护范围之内呢！但我们并没有主动起诉人家。 原因嘛很简单：我们作为小公司资源有限啊！比起去打官司浪费精力，我们更愿意把钱投进研发里去。通过差异化做大市场的蛋糕啊！让消费者有更多选择嘛！ 事实上过去一年巨头都在打价格战的时候我们却在做差异化创新呢！整个市场增长了80% ！新玩家抢份额虽然各自销量都变大了但我们去年Q4迎来了过去几年最大的增速和营收新高啊！ 不过既然被起诉了那该花钱的时候就得花钱嘛！为了保护自己的合法权益我们花了1000多万美金在海外打赢了GoPro那个案子嘛！这次的心态也是一样的哦！ 那啥时候我们会把专利当核武器使呢？那肯定是在公司在专利上受到实质性阻挠没法继续推出新产品或者创新的时候（比如不能做无人机了）。 至于大疆起诉我们这个案子大家就安心等着法院的正常取证和调查程序好了嘛！这在科技公司之间的竞争里太常见啦！大部分资源我们还是要投入到今年7、8个新产品新系列里去的！有云台相机、领夹麦和另一架无人机哦！敬请期待！ 总结一下就是：尊重知识产权没错但同时也要尊重事实、法律程序和裁定嘛！不怕任何专利诉讼！不去搞存量竞争只会用持续的创新来扩容市场赢得一席之地！非必要不用武器！ 现代快报·现代综合上海证券报·中国证券网、@影石刘靖康。