问题——强制清算启动后关键印鉴证照未能交接，风险随之显现。 据清算组公告，2025年7月4日，常州市中级人民法院作出民事裁定，受理有关方对常州桂城环保建材股份有限公司的强制清算申请；2025年8月7日，法院更作出决定书，指定由律师事务所、会计师事务所人员及涉及的成员组成清算组，依法开展强制清算工作，并明确清算组负责人。清算组履职期间已向多名清算义务人及配合义务人送达通知，要求移交公章、营业执照、合同、账簿等材料。但截至公告时，清算组仅接管到合同专用章、财务专用章、发票专用章及营业执照副本，营业执照正本、行政公章、法定代表人私章以及部分历史证照资料仍未接管。“印鉴与证照是否仍可能被继续使用、是否会被用于非清算事项”，由此成为清算推进中的核心风险点。 原因——治理链条断裂与交接不充分，是强制清算中常见的难题。 强制清算多发生在公司治理失灵、内部矛盾突出或经营停滞的情况下。此类案件里，公司控制权、经营管理权与资料保管权可能长期分散，相关人员离任、联系方式变更或配合不足，使清算组难以在短时间内集中接管关键资料。印鉴与证照一旦未纳入规范保管，既可能因保管主体不明而失去控制，也可能在外部交易中被不当使用。清算组公告显示其已履行送达通知等程序，但仍未收回部分核心印鉴证照，说明交接环节仍存在现实障碍。 影响——对债权人、债务人及交易相对方带来不确定性与合规压力。 印鉴与证照是企业对外意思表示的重要载体。若未接管的公章、法定代表人私章及证照仍被使用，可能引发三类风险：一是被用于签订与清算无关的合同、出具承诺或办理登记事项，干扰清算秩序并影响债权公平受偿；二是出现“真章假事”“旧章新用”等争议，抬高交易相对方的审查与维权成本；三是可能导致资产转移或债务被不当确认，损害债权人整体利益。基于此，清算组声明未接管到的相关证照印鉴自2025年7月4日起作废，并明确由此产生的行为与公司及清算组无关，以降低外部风险扩散，也为后续资产核查与债权确认划清边界。 对策——以“作废声明+效力确认”明确规则，推动清算回到法定轨道。 公告显示，清算组对未接管证照印鉴采取“自裁定受理日作废”的处理，并提出对2025年7月4日前已形成的法律关系，需经清算组确认后方可产生法律效力。这个安排主要体现两点：其一，通过公开声明降低社会公众对相关印鉴证照的信赖，提示交易相对方提高审慎标准，减少新增纠纷；其二，通过“由清算组确认”的机制统一对外口径，避免清算期间出现多头承诺和无序处置。 从风险防控看，后续仍需合力推进：清算义务人应依法配合移交资料并说明印鉴证照去向；交易相对方、金融机构及相关登记服务机构应加强审核，对涉及该公司且使用未接管印鉴证照的事项保持警惕，必要时核验清算组授权文件；同时，清算组需在信息披露、债权申报、账册核对等环节持续推进，提升清算透明度与可预期性。 前景——规范管理关键载体，有助于稳定预期并争取处置时间。 强制清算的核心在于依法清理公司财产、厘清债权债务、维护交易秩序和市场退出规则。随着程序推进，印鉴证照的管理直接影响资产处置效率与纠纷数量。此次作废声明发出明确信号：清算期间，公司对外意思表示应通过法定程序并由清算组统一管理。可以预期，资料接管、债权确认、资产处置将成为下一阶段重点；在规则更清晰的前提下，相关方权利保护更具可操作性，清算程序也有望更进行。