咱们聊点眼前的事吧，原本大家伙儿都盯着英国央行，寻思着三月份又要降息了，结果中东那边火一烧，这就没戏了。智通财经APP刚发消息说，英国央行眼看打仗要烧到家门口，这回肯定不敢乱动，措辞也得比以前更小心点。经济学家们估摸着，这次投票能保住3.75%的利率应该没啥大问题，大概率是7票赞成对2票反对。记得2月28日战争刚起来那会儿，大家心里的算盘都打得噼里啪啦响，觉得降到3.5%那是板上钉钉的事儿。 英国央行哪敢忘了前两年俄乌那档子烂账，当时英国2022年的通胀率那是妥妥地冲到了11%以上，给他们留了个大阴影。好多人都在骂他们和别的央行反应慢半拍，所以现在他们对任何一点闪失都怕得要命。行长贝利带着一帮手下也只能干瞪眼，看美国和以色列跟伊朗的仗能打多久，看看油和气还得涨多久。 这就意味着本来市场老盼着周四那个会开完能降息呢，现在看来完全是落空了。其实就在伊朗危机爆出来之前，英国的经济就不太行，光通胀压力就很大。这次危机又暴露出个大毛病——英国太依赖进口天然气了。分析师们都说，如果这两样东西的价格一直死扛着不下来，那能源涨价的直接后果就是把通胀率推到2026年底的3%到4%之间。这可比原来的预测要吓人多了，要知道央行定的目标也就2%。 更让人头疼的是这可能会把老百姓对通胀的预期给带歪了，搞得央行很难说“我们才不管短期涨不涨”。上周做了个调查你就知道了，经济学家们压根没个准主意。巴黎银行有个叫Dani Stoilova的家伙就说了，他觉得顶多还能降一次息，那也得等到油价从现在的每桶100美元跌到80美元以下才行。Stoilova还嘴硬呢：“说不定未来几个月他们还是会把利率降到3.5%，不过这条路看着一天比一天窄。” 还有些经济学家觉得半年内还能再降两次。这局势太混沌了，央行肯定得改改那个怎么说的。前两次开会的时候他们都说“看着证据”，感觉利率还能再往下掉一掉。巴克莱银行那帮人琢磨着这回估计得把这话给吞回去，转而强调“看形势定松紧”。 大家伙儿都盯着那些委员的话听着呢，想看看他们咋变卦的。牛津有个叫Edward Allenby的家伙觉得这些话肯定模棱两可。他说：“我觉得委员会那帮人心里跟明镜似的知道犯错的风险有多大，一旦被迫改政策那信用就全没了。”上周的时候甚至有人想到了要加息这一招儿呢。但就目前来看，大多数经济学家都觉得英国央行还不至于像欧洲央行那样转头加息。 现在的利率是3.75%，挺高的；经济没劲；失业率蹭蹭涨；财政大臣雷切尔·里夫斯又把税赋弄到了二战后最高的位置上。凯投宏观有个叫Paul Dales的家伙说：“我觉得央行肯定是想拖一拖时间，这形势这么不明朗的情况下去做决定确实挺合理的。”