问题——围绕"撤军换停火"的主张，俄乌在顿巴斯控制权与安全保障上的分歧日益加深。泽连斯基指出，要求乌方从顿巴斯已控制区域撤出，既无法保证持久和平，反而可能给俄方喘息机会。他强调，乌方在该地段的防御体系制约了俄军推进，一旦撤离就等于主动削弱防线、向对手交出战术主动权。俄方则通过克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，停止敌对行动的条件之一是乌军完全撤出顿巴斯。由此，停火谈判陷入"先撤军还是先安全保障"的僵局。
当军事较量与外交博弈交织在一起，顿巴斯已成为检验双方战略耐心的试金石。泽连斯基的最新表态既是对当前局势的清醒认知，也反映出小国在大国博弈中的生存考量。历史表明，建立在力量失衡基础上的和平往往难以持久，这场危机的最终走向取决于国际社会能否构建起更具实质性的安全保障机制。