在资本市场快速发展的背景下，证券虚假陈述等侵权行为引发的纠纷案件呈现爆发式增长。
南京中院专题报告显示，2025年当地涉诉上市公司数量已攀升至37家，较三年前显著增加。
这类案件往往涉及企业破产重整与投资者索赔的双重压力，传统审判模式难以兼顾各方利益。
究其原因，一方面是上市公司信息披露违规行为屡禁不止，另一方面是投资者维权意识不断增强。
更复杂的是，当涉事企业同时面临经营危机时，简单判决可能导致"双输"局面——投资者获赔无望，企业走向破产清算。
南京中院金融庭庭长张晗庆指出，这类案件具有跨部门、跨领域的复合性特征，亟需系统性解决方案。
面对这一司法难题，南京中院自2024年起探索建立证券融合法庭，创新推出"协同共治"机制。
该机制的核心在于：构建"法院引导、多方参与、调解优先、诉讼断后"的一站式解纷平台，实现证券监管部门、行业协会、破产审判庭的协同联动。
在具体操作中，采取"赔偿调解+破产和解"的柔性方式，通过专业调解促成当事人达成协议。
典型案例显示，某化工龙头企业因虚假陈述被处罚后，遭遇股价暴跌与投资者集体诉讼，同时企业自身陷入经营困境。
证券融合法庭通过两个月的调解协调，最终促成400余名投资者获赔713万元，企业也通过破产重整重获生机。
数据显示，该机制运行以来，94%的证券纠纷通过非诉方式化解，实现法律效果与社会效果的统一。
这项创新实践已获得多方认可，不仅入选江苏省优化法治化营商环境典型案例，更被证监会评为全国投资者保护示范案例。
专家分析认为，该机制的成功在于突破传统审判思维，将投资者权益保护与企业挽救再生有机结合，为完善资本市场法治建设提供了新思路。
南京中院证券纠纷"协同共治"机制的成功实践，为新时代加强投资者保护、优化营商环境提供了有益启示。
这一创新不仅体现了司法机关的责任担当，更彰显了中国特色社会主义司法制度的优越性。
面向未来，持续完善多元化纠纷解决机制，构建更加公正高效的资本市场法治环境，必将为经济高质量发展注入更强动力。