俄罗斯和乌克兰的安全对话,到底谁赢了才算完?

这个事儿得从头捋起,话说2022年2月那场冲突闹大了之后,和平的窗户好像就关死了。好不容易到了2022年,时间线又往前推了一年多,中东那边的阿联酋觉得这事儿不能再这么拖着了,就站出来主动当了个中间人,硬把俄美乌三方给聚到了阿布扎比。这一场谈了一天多的会在24号算是收场了,谁都没签啥像样的协议或者文件。乌克兰外交部趁着这个机会吐槽说,俄罗斯还是老样子搞导弹无人机袭击,民房被炸人也死伤不少。你看这就说明问题了,大家表面上是凑一块儿谈了谈,但实际上大家伙儿心里都憋着气,打仗还在继续呢。 阿联酋能办成这件事其实也挺有门道的。作为中东的一个中立国,它之前就在不少国际热点问题上扮演过和事佬的角色,这次就把平台给搭起来了。再加上大家被这仗打太久了,经济上的窟窿越补越大,人道灾难也挺吓人的,而且这火要是再烧起来还可能波及别的国家。美国和欧洲那边虽然还是没停过给乌克兰送武器,但也开始琢磨能不能坐下来谈谈;俄罗斯虽说在战场上稳住了阵脚,但也不想老是被全世界孤立。这些乱七八糟的压力凑一块儿,就把这次会谈的机会给推到了前台。 虽然没啥实际的东西拿出来,但这次接触本身挺有象征意义的。这可是从2022年2月以后,这三国头一回正儿八经地搞安全对话,算是把断了近两年的联系又给续上了。专家说这种接触能帮着降低大家互相误解的概率,也能摸摸彼此的底线。不过话说回来,既然乌克兰那边还在喊着被袭击了,说明打仗和谈是没办法完全分开的,这就容易让人心里犯嘀咕。大家普遍觉得这顶多就是个尝试着怎么谈的初步框架,离真刀真枪的谈判还差得远呢。 联合国秘书长的人之前也老强调,凡是能让冲突停下来的对话都应该被鼓励。欧盟那边的代表也说支持所有为了和平而努力的倡议。分析人士建议以后要是再开会得把议程弄得更具体点,停火安排、怎么保障安全还有人道援助这些事儿都得摆到台面上说清楚。而且不能光靠这三个人说了算,还得把更多的国际力量拉进来一起商量,特别是欧洲和中国这两个关键的玩家。 至于以后的路怎么走还得看情况。短期内大家的想法肯定还是南辕北辙的:乌克兰想保住自家地盘和安全;俄罗斯则说自己的安全必须得有人管;美国这边军援和制裁政策估计也不会松口。不过这次能坐下来谈就说明大家心里其实都存着那一丝希望。要是以后仗打得太僵或者国际上的压力更大了,说不定就会往更高层级的会谈发展了。国际社会应该多鼓励大家别断了联系,用多边的平台去控制一下升级的风险。 这场在阿布扎比的会谈就像浓烟中一扇微微开启的窗户一样,透出的光虽然很微弱但挺珍贵。现在战火还没灭呢,能坐下来聊一聊本身就已经是个艰难却很必要的开始了。历史告诉我们,仗不一定是在谁赢了才算完的,真正的胜利往往是在谈判桌上一点一点磨出来的。咱们现在既得有清醒的脑子认识到这路还长着呢,也得有点务实的态度去维护每一寸能谈的空间。只有大家都努力把包容、均衡又可持续的安全架构给建起来了,这块地方乃至全球的和平根基才算真正扎稳了。