今年春晚舞台上，小品《又来了》引发了广泛讨论；故事以养鸡户老王的遭遇为主线，通过诸多荒诞却真实的情节，将基层形式主义问题展现得淋漓尽致。 老王的养鸡场因公路施工而减产，本是个简单的问题，却陷入了无尽的行政循环。综合办、协调办、项目办三个部门轮番登场，调研报告未等调研结束就已拟定，各部门互相推诿，老王的诉求被踢来踢去。这并非虚构。中央纪委国家监委的数据显示，2025年全国查处形式主义、官僚主义问题达140919起，占"四风"问题总数的48.47%。形式主义已成为当前党风廉政建设的突出问题。 形式主义之所以在基层屡禁不止，根本原因在于权力结构的不合理。当前基层治理中存在一个突出矛盾：有权力的部门往往不负责任，而负责任的部门却缺乏相应权力。小品中的村主任虽然代表村民利益，却无力制约各职能部门的不作为。这种权责不对等的局面为形式主义提供了滋生的土壤。同时，监督机制的单一性也是重要因素。目前对基层部门的监督主要依靠行政监督和事后监督，这种监督往往滞后且效率低下，难以形成有效的制约力。 形式主义的危害远不止浪费行政资源，它严重损害了党和政府的公信力，加重了基层群众的无力感。小品中老王的问题最终因巡视组介入而解决，但这种"临时救济"式的解决方式并不能从根本上消除问题。基层群众长期面对不负责任的部门，却无有效途径表达诉求，这种制度性的无奈感正是形式主义得以存在的重要原因。 解决形式主义需要系统性的制度创新。首先，要落实和扩大基层单位的自主权，建立权责明晰的基层治理体系。根据村民委员会组织法，土地使用等问题本应通过村民自治机制解决，关键是要真正赋权给村民委员会，让其拥有与责任相匹配的权力。其次，要建立健全多层次的监督机制。完整的监督体系应包括村民委员会监督、人大监督、舆论监督、行政监督和司法监督等多个维度。基层群众遇到问题时，可以通过村民委员会向上级部门反映，反映无效还可向乡人大代表反映，由人大代表在核实问题后对政府部门提出质询和问责。此外，还需利用舆论监督的作用，建立问政平台等渠道，让基层民众能够公开反映问题，形成有效的舆论压力。 当监督机制真正有效运转时，那些习惯于走过场的部门领导就不敢肆无忌惮地欺瞒群众。权力的制约不能仅依靠上级巡视，更要依靠制度化、常态化的监督机制，让权力始终处于被监督的状态。这样才能从根本上改变基层群众面对不负责任部门时的无力局面。
文艺作品的价值在于提出问题并照亮解决路径。《又来了》的成功不仅在于其艺术感染力，更在于它精准击中了时代进程中的痛点。当舞台灯光熄灭后，如何让老王的遭遇不再"又来"，需要的是将舞台上的讽刺转化为制度建设的动力，把观众的掌声变为推进治理现代化的实际行动。