近日，振芯科技（300101）因董事会选举争议再度陷入控制权纷争。公司公告显示，股东莫然已就2026年第一次临时股东会决议效力问题向法院提起诉讼，目前案件已立案受理。另外，第七届董事会第一次临时会议以微弱优势通过梁丽涛担任董事长的议案，但四名董事以程序瑕疵为由提出反对，认为其任职可能影响公司特许资质存续。 该事件的根源可追溯至公司控股股东国腾电子集团的长期股权对峙。2010年上市的振芯科技，控股股东国腾电子集团由何燕控股51%，其余49%股权由莫晓宇等四人持有。2013年何燕因涉案被羁押后，公司管理权转移至少数股东方。2018年何燕回归后，双方围绕控股股东解散展开长达七年的司法拉锯，直至2024年底成都中院终审判定国腾电子集团不予解散，何燕实控人地位获司法确认。 然而，实控人认定并未平息矛盾。2026年初，何燕方推动董事会换届遭遇阻力，第六届董事会全票否决控股股东提请的临时股东会议案。尽管后续会议得以召开，但选举结果引发程序合规性质疑，直接导致本次诉讼。 市场对此反应迅速且剧烈。2月13日股东会结果公布后，公司股价单日暴跌6.14%，市值蒸发约10亿元；截至3月12日收盘，股价再跌7.04%，反映出投资者对公司治理稳定性的严重担忧。分析人士指出，此类长期内耗不仅影响企业正常经营，更可能危及北斗导航核心资质的维护，对国家级战略产业的发展构成潜在风险。 法律界人士表示，本案的司法审查将重点关注股东会召集程序、表决权行使等公司治理合规性问题。若法院认定决议无效，可能导致董事会重组，继续延长权力过渡期；若维持决议效力，则需解决少数股东权益保障问题。无论结果如何，此案都将为上市公司治理纠纷提供重要判例参考。
控制权之争不仅是股权博弈，更是对公司治理能力的考验；上市公司只有在合法合规的框架下达成共识，才能维护市场信心。面对新的诉讼，各方应回归规则、聚焦发展，以稳定的治理推动企业持续成长。