法律条文存分歧韩国前总统尹锡悦被搅黄

就在8月1日这天,韩国特别检察组拿着法院签发的逮捕令,硬着头皮去了首尔拘留所抓前总统尹锡悦,没想到尹锡悦不给面子,硬是把行动给搅黄了。这到底是怎么回事呢? 中新社的记者赵斌和李博在这方面有着深入的研究,他们认为事情的根子在于韩国的法律规定上,检方、法院还有警察局这些部门的权限划分有一些互相牵制的地方,甚至还存在着一些法律空子。各部门通常都只从对自己有利或者不用背锅的角度来理解这些规定,结果在面对尹锡悦和金建希的案子时,虽然各自都有法律依据,但在解释法律条文上产生了分歧。尹锡悦以前可是干过检察官的,深谙法律套路,他把这些法律盲点、对自己有利的方面全都利用上了,再加上部门们在承担历史责任上的顾虑,最终导致检方连人都抓不住。 北京外国问题研究会的东亚项目首席专家林晓光也在接受采访时提到了一个很现实的问题,那就是特检方根本不能对尹锡悦动手用强。如果真敢这么做,很可能会被反咬一口,到时候本来合法的程序就变成非法的了。 除了这个硬规定之外,尹锡悦那边还提交了病历和诊断书,坚称自己需要“外部治疗”,这正好给了他一个合法的理由来拒绝抓捕。综合这些因素来看,尹锡悦这次表现得特别“聪明”,既没违法又让检方陷入了两难的境地。 这背后到底藏着什么动机呢?韩国政府之所以这么折腾尹锡悦,其实就是想给自己的内政外交创造一个好的环境,从而把执政地位给稳住。 吉林大学行政学院国际政治系的系主任郭锐分析说,在国内这块儿,李在明打算用一种能让大家都服气的方式来处理这个案子。他的出发点有三个:一是为了能长期执政;二是争取党内党外的一致认同;三是被韩国社会接受下来。这样做不仅能避免反对党带着支持者上街游行示威闹事。 至于外交方面,10月底在韩国开的APEC峰会可是韩国新政府巩固执政地位的一大助力。郭锐认为,如果能在峰会之前把案子搞定,韩国政府就能把所有精力都扑在办峰会上,通过跟各国打交道提升总统个人还有政府的形象和地位;反过来说,如果案子没解决还在不断扯皮,那到了峰会期间就可能会有反对团体在会场外示威游行捣乱。 从这就能看出来,不管是内政还是外交考量,最终目的都是为了保住政府的执政根基。所以韩国政府现在是真着急了,希望能在接下来的一到两个月内把这个烫手山芋给解决掉。他们甚至不排除用特赦令或者直接跟尹锡悦和解的办法来实现所谓的“软着陆”。 接下来这事儿到底会怎么发展呢?目前来看有两种可能。第一种是平稳落地。韩国政府肯定得给10月底的APEC峰会铺路啊,所以他们可能会像刚才说的那样适度妥协一下,集中精力去管外交这摊子事。这种做法虽然不能让所有人都满意吧,但至少能稳住政局。 第二种就是继续“斗法”,彻底清算保守势力顺便搞司法改革。韩国执政党可能会趁机加大攻势彻底打垮保守派阵营。在处理尹锡悦这个案子的时候暴露出来的那些立法司法方面的短板和漏洞也都摆在明面上了。 中国社会科学院亚太与全球战略研究院的助理研究员李成日接受采访时也说了自己的看法,他觉得尹锡悦的行为很可能会让他成为韩国历史上被判得最严重的一个总统。不过这现在还是个程序问题吧?逮捕失败原则上不影响事情的性质。“但因为现在还有人支持尹锡悦嘛”,“再加上他老拿身体不好当借口拖延时间”,“所以得先看舆论的反应”,“但时间肯定也拖不了太久”。 林晓光也觉得这夫妻俩估计是逃不过刑罚的惩罚了,“不过倒不一定非要进监狱里服刑”,“最终的结果还得看政治上的共识、司法的谨慎程度还有民意到底是怎么变动的”。