美国拿关税当棍子,打得大西洋对岸的欧洲国家头破血流,这回算是彻底把跨大西洋的关系给搞僵了。

就在2023年的这个时候,美国拿关税当棍子,打得大西洋对岸的欧洲国家头破血流,这回算是彻底把跨大西洋的关系给搞僵了。美国那个前总统居然在社交媒体上嚷嚷,说要从2月1日开始,给丹麦、挪威、瑞典、法国、德国还有英国、荷兰、芬兰的货统统加税,还吓唬说如果不答应“全面、彻底买下格陵兰岛”,那税率还要往死里加。他自己给自己封了个“关税之王”,还觉得这招玩得“非常出色”,还特别在意美国最高法院马上要判的,他单边收税到底合不合法。这种把加税和人家的领土捆绑在一块的坏招,立马就招来了欧洲各国的集体反抗。 当地时间1月18日,丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典和英国这八个国家一块站出来发声明,直接戳穿这种“以关税施压”的伎俩是在破坏跨大西洋的关系,还警告说搞不好会引发一个危险的死循环。声明虽然没点名道姓,但枪口明晃晃地对着美国,这显示出欧洲主要国家这回面对外部压力,立场很一致。 作为欧盟的核心成员国,法国的反应最冲。法国总统马克龙放话了,说实在不行他就代表法国要求启动欧盟的那个“反胁迫工具”。这工具是欧盟在2023年通过的一项重要法规,专门是为了对付第三国想用经济手段逼着欧盟改政策的事儿,被大家当成是欧盟手里最狠的一张牌。马克龙这表态算是欧洲大国给美国关税威胁的一个高级别的反制信号,说明这事儿可能会升级到机制层面去打架。 荷兰那边的外交大臣戴维·范韦尔说话更难听,直接骂美国是在搞“不正当”的“勒索”。他强调说盟友之间不能这么互相要挟,拿关税去干跟买卖货物没关系的地缘政治勾当是不正经的。范韦尔还说了,荷兰会在欧盟框架里推动美国撤销那个决定,如果外交努力没戏了,欧盟动手反击的可能性确实是有的。 行家们分析说,这次的事儿绝不是普通的买卖纠纷那么简单。第一点,美国居然把加关税跟格陵兰岛这种关乎主权和领土完整的大问题扯在一块儿,这就超出了常规的贸易打架范畴,完全就是在地缘政治上玩花样,可能会开个坏头;第二点正好赶上美国最高法院要判总统有没有资格自己一个人定关税这事儿的关键节点,背后的政治博弈和法律问题都摆在明面上了;第三点是欧洲这边的动作又快又齐整,既发联合声明又扬言要动“反胁迫工具”,这说明欧盟在吃了那么多年亏之后,正在试着建立一套更统一、更有力的集体打法来维护自家经济主权和自主权。 从大面上看,这事儿就是近几年单边主义抬头、保护主义死灰复燃的又一个例子。那些打着国家安全或者政治旗号干保护生意、滥用关税的人,不光把全球的资源配置搞乱了、坑了消费者和企业的钱袋子,更是在挖基于规则的国际经济秩序的根儿。这对全球经济想缓过劲儿来、想稳下来都是个威胁。跨大西洋贸易可是全球数一数二的买卖大合作体了,要是一直僵着不动弹,负面影响会扩散得很远。 现在全球经济本来就缓不过来劲儿、供应链还不稳当,主要国家之间更得互相协调政策才行。把加税当武器伤害邻居、把经济工具变成政治手段这种短视行为帮不上任何忙,只会把国际关系搞得更紧张、让大家伙儿的长远利益受损。欧盟和各成员国这次的抱团动作表明了他们捍卫多边规则和经济主权的决心。国际社会都盼着两边能理智点坐下来聊聊在相互尊重的框架里平等地解决问题才好。