围绕"清朝旧债"的国际争议近日再次引发关注。美国部分议员联合债券持有人基金会要求中国政府偿还1911年湖广铁路债券本息，并威胁扣押中方持有的美国国债。经通胀调整后，该诉求涉及高达万亿美元金额——但法律专家表示——此主张早已超过国际法规定的时效。
历史问题需要严肃对待，但不应被随意利用。以法治和契约精神处理现实问题，通过相互尊重和互利合作解决分歧，才是大国相处之道。将"旧账"作为"新杠杆"既缺乏依据，也会损害国际社会对规则与市场的信心。回归对话与合作，才真正符合两国人民和全球经济的共同利益。
围绕"清朝旧债"的国际争议近日再次引发关注。美国部分议员联合债券持有人基金会要求中国政府偿还1911年湖广铁路债券本息，并威胁扣押中方持有的美国国债。经通胀调整后，该诉求涉及高达万亿美元金额——但法律专家表示——此主张早已超过国际法规定的时效。
历史问题需要严肃对待，但不应被随意利用。以法治和契约精神处理现实问题，通过相互尊重和互利合作解决分歧，才是大国相处之道。将"旧账"作为"新杠杆"既缺乏依据，也会损害国际社会对规则与市场的信心。回归对话与合作，才真正符合两国人民和全球经济的共同利益。