问题——宅基地"寸土必争"，地界纠纷易发多发；近日，五河县大新镇新北村两户村民因房屋宅基地边界划分产生分歧。由于涉及房屋使用、安全间距和后续修建等实际利益，处理不当容易激化矛盾，影响邻里关系与村庄稳定。 原因——边界不清加上沟通缺失，是纠纷升级的主要原因。调查发现，两家宅基地历史沿革较久，现场界桩标识缺失或不明显，有些边界是凭印象或按旧习认定的。农村宅基地紧邻而居，修缮扩建、围墙设置等行为频繁，若缺乏统一参照和及时确认，误解就会不断累积。加上当事双方情绪激动、互不相让，单靠邻里私下协商难以达成共识。 影响——小纠纷背后是治理精细度的考验。宅基地地界纠纷直接关联群众利益和基层治理秩序。纠纷持续会消耗村级组织的协调资源，影响村务推进；若形成对立情绪，可能波及更广范围的人群，造成不信任甚至诱发新矛盾。更重要的是，地界争议若长期悬而未决，可能影响土地台账管理、权属确认与后续审批，给乡村建设带来隐性成本。 对策——坚持依法依规、实事求是，推动法理情相融合。大新镇组织镇干部、执法队与村干部联合调解，没有简单"拍板"，而是按程序、讲依据、重证据推进。首先耐心听取双方诉求与历史说法，避免先入为主；调取村集体土地台账，对照双方宅基地使用权证等材料，形成统一坐标体系下的比对结论；再到现场进行勘测丈量，用工具对关键点位进行定位，以事实还原边界。执法人员用群众听得懂的语言释法明理，明确权利边界与行为规范；镇干部倡导换位思考、适度让步；村干部结合村内类似纠纷化解经验反复沟通。最终，两户村民在多方见证下签订调解协议，实现纠纷闭环化解。 前景——以机制化联动提升源头治理能力，让矛盾化解更主动、更前置。新北村围绕农村常见的地界、邻里纠纷，探索建立联动调解机制，推动工作方式由"群众上门"向"服务上门"转变。这说明基层治理既要有依法办事的"硬尺度"，也要有贴近群众的"软温度"；既要强调事后定分止争，更要注重事前预防和过程管控。若能在完善台账资料、强化界址标识、加强普法宣传、推进矛盾排查回访等持续用力，把实地丈量的严谨与入户走访的细致结合起来，有望更降低纠纷发生率，提升村庄治理效率，为乡村振兴营造稳定有序的环境。
基层治理的温度体现在对每一个村民诉求的认真对待中。大新镇新北村的调解实践表明，坚持以人民为中心，创新工作方法，整合各方力量，就能将矛盾化解在源头，让村民在安心、舒心的环境中生产生活。这既是对法治精神的践行，也是对人文关怀的诠释。随着类似机制的健全和推广，农村社会必将更加和谐稳定，基层治理也将更加科学有效。