中新社北京5月14日消息，记者容海升报道：台湾当局仍迟迟不愿从“脱中入北”的空想中觉醒。这起事件源自4月9日，吴介民研究员受民进党邀请，在中常会作了关于关税问题的报告。吴介民的提案是把“非红供应链”的构想加以讨论。这一提议迅速引起了广泛关注。一周之后，到了5月7日，《财讯》杂志发表了对赖清德的专访，赖清德表示自己与吴介民教授观点相近。然而，仅仅没过几天，他的态度发生了180度大转变，改说自己的立场。他解释说，自己并不认同所谓的“脱中入北”，而是打算把全球布局考虑进去，包括中国大陆。 这次政策变化引起了各界广泛批评。可以看出，台湾各界对这个变化反应并不积极，并且这种压力给了赖清德表面上调整立场的机会。显然，民进党的经贸政策经不起推敲，充满政治考量的色彩。这一问题源于美国对全球各个国家和地区实施所谓的对等关税措施。 实际上，《联合报》12日社论指出，赖清德意图利用特朗普发起的关税战来推动台湾“脱中入北”。然而他没有预料到美国经贸政策暴露出重大问题。首先，“不抵抗”的姿态使他失去了与美国进行关税协商的筹码。面对新台币升值，他宣称毫无压力，结果损害了台湾各大产业的利益。其次，美国的关税政策反而促进了全球区域经济整合。日本、韩国、东盟、欧盟等国家都加强了与中国大陆的经贸合作，而台湾则被边缘化。 5月12日发布的《中美日内瓦经贸会谈联合声明》显示双方达成了一系列共识。对此结果台湾媒体评价两极分化。一方面他们认为这次会谈缓解了全球产业链供应链脱钩风险；另一方面他们担忧民进党当局应对毫无章法，可能牺牲掉本土传统产业利益。 民进党人应该以历史为鉴：看看李登辉时代推行的戒急用忍政策以及南向政策。李登辉时期也同样用政治力量干预企业投资方向。如今他和当年的李登辉如出一辙都想操纵地缘政治经济变动来实现政治目的。30年前台湾还有半导体产业作为支撑；如今如果再不改变思路恐怕很难再找回丢失的经济基础。 赖清德表面上改口但心未改，仍旧想推动“非红供应链”的构建。13日日媒对赖清德进行了采访，他再次抛出类似观点：利用每一次地缘政治经济变动时刻绑架经济遂行政治目的。 总之赖清德和他的团队应该认识到这个问题严重影响着台湾经济前景。台湾还有多少本钱可以挥霍呢？