进了决赛，谷爱凌却不能训练，这句话把人给惹火了。2月15日到2月16日，这位奥运冠军在中国北京和国际奥委会、国际雪联交锋，抨击赛程安排，到底是奖励还是惩罚选手？如果支持兼项，为什么她没法在冬奥会期间给自己一个公平的起跑线？谷爱凌用一句“不公平”，把这些话题都挑了出来。她和刘梦婷一同参加自由式滑雪女子大跳台比赛，决赛是在2月16日当地时间19:30开始。同一天U池的官方训练安排在19:00—22:00。这两个时间段完全重合了。给谷爱凌造成了很大困扰。她原本打算在U池比赛夺冠的可能性更大，结果却因为赛程安排被迫缺席了这个重要的训练课。国际雪联给自由式滑雪大跳台决赛和U池比赛安排了3次训练课程。谷爱凌因为和U池的官方训练时间冲突，给这次冠军争夺带来了不少压力。对于自由式滑雪运动来说，大跳台、坡面障碍技巧和U型场地技巧属于“Park & Pipe”类项目，但它们的技术准备和风险结构是完全不同的。谷爱凌曾做过一个比喻：大跳台和坡障更像是短跑和马拉松，“像短跑和马拉松都是跑步，但其实完全不同”。 这次比赛要在三项之间切换给谷爱凌带来了很大压力，“训练窗口”本身就是顶尖运动员找状态、适应场地的“黄金窗口”，少一次训练就意味着少一次对场地形状、速度点、出槽节奏的确认。 谷爱凌并非要特殊照顾，而是希望得到一种折中方案：比如额外补一小时个人训练或与单板选手合练。她甚至提出过带条件的妥协思路：如果她没进大跳台决赛，就不占额外训练资源，确保对其他人仍然公平。但这个想法被国际雪联直接拒绝了。 埃斯特·莱德茨卡这位捷克名将也曾在类似情况下陷入困境。奥运会应该鼓励多项开花还是各守一摊？这种问题最近越来越多。国际雪联强调奥运赛程复杂协调天气、场馆、雪道维护、转播、交通、安保、不同项目运动员恢复周期等各种因素。 对于“公平起跑线”的呼吁并没有改变国际雪联的回应。他们表示已经尽力提供最佳训练与竞赛安排给选手们。布鲁诺·萨西在接受新华社采访时提到资格赛前安排了3次训练课程比世界杯常规的2次更多。这足以说明他们没有剥夺选手们的训练机会。