问题——防务扩张再加码引发周边关切。
日本媒体报道称，日本内阁日前批准2026财年防卫预算计划，规模超过9万亿日元。
如明年初日本国会通过，该国防卫预算将再次创下新高。
相关计划提出加强所谓“反击能力”和海岸防御，并拟部署巡航导弹、无人武器等，以应对其所称“地区紧张局势加剧”。
在12月26日外交部例行记者会上，发言人林剑就此表示，中方注意到有关报道，国际社会对日本军事安全动向的批评声音不断，日方不仅没有反省收敛，反而计划再次大幅增加防卫预算，进一步暴露其危险用心。
原因——政治与战略叙事交织推动军备上扬。
分析人士指出，近年来日本以安全形势变化为由不断抬升防务支出，同时通过调整政策文件、强化军力建设等方式突破既有限制，在军事能力建设上更强调远程打击与体系作战。
此次预算计划突出“反击能力”等概念，表面上打着“防御”旗号，实质上推高进攻性力量建设比重，容易形成以力量塑造安全、以对抗替代对话的政策路径。
此外，日本国内部分政治势力借安全议题制造紧张叙事，推动军费增长和装备扩张，客观上强化了右翼政治议程的影响力。
林剑指出，日方在外界质疑不断的情况下仍选择扩军扩武，更加暴露日本右翼势力推动日本“再军事化”、企图让军国主义死灰复燃的险恶用心。
影响——加剧安全困境，冲击地区互信与稳定。
二战结束以来，日本军事政策动向始终牵动亚洲邻国神经。
日本若持续提高防务预算、加快部署远程导弹与无人作战平台，将进一步拉高地区军备竞争烈度，诱发“你追我赶”的安全困境，削弱危机管控空间。
一方面，所谓“反击能力”在概念边界与使用门槛上天然存在扩张风险，一旦纳入作战计划并形成常态化部署，可能改变地区力量态势并带来误判概率上升；另一方面，强化海岸防御与远程打击能力的结合，容易被外界解读为从“专守防卫”向更具进攻性的军事姿态滑移，进而损害地区国家对日本政策走向的信任基础。
与此同时，日方以紧张局势为由扩军，反过来又可能刺激紧张上升，形成自我强化的循环。
对策——以历史为镜、以对话为要，回到和平发展轨道。
中方强调，日方应切实汲取历史教训，慎重处理军事安全问题，停止以“安全”为名突破和平宪法与战后国际秩序安排，停止渲染对立、制造紧张。
地区国家普遍期待通过对话协商增进互信、通过机制建设管控分歧。
面对复杂安全环境，更需要各方坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，反对以阵营对抗和武力威慑解决问题。
国际社会也应保持关注，推动有关国家在军事政策上提高透明度，避免采取刺激性举措，防止将地区拖入对抗螺旋。
前景——扩军若成趋势，风险或向多领域外溢。
未来一段时间，日本防务政策走向仍将是地区安全的重要变量。
若相关预算与部署计划在国会层面获得通过并持续推进，日本军事能力结构可能进一步向远程化、无人化、体系化发展，伴随更频繁的演训与更密集的装备更新，地区安全环境面临新的不确定性。
同时，安全议题与经济、科技、产业政策可能更深度绑定，军费扩张对财政结构与社会资源配置的挤压效应也值得关注。
可以预见，地区稳定越需要对话合作，日本越应避免走向以军力扩张塑造安全的老路；越是挑战增多，越要坚持和平发展、互利共赢的正确方向。
历史经验表明，以邻为壑的安全政策终将反噬自身。
日本唯有深刻反思侵略历史，恪守和平宪法承诺，才能真正赢得国际社会信任。
在全球化深入发展的今天，各国应共同践行人类命运共同体理念，将资源聚焦于民生改善与科技合作，而非陷入零和博弈的军事竞赛。
亚太地区的和平繁荣，需要所有国家携手构筑互信、包容、可持续的安全新架构。