5月11日这天，宁波大学东海战略研究院海洋治理研究中心和法学院国际法研究所把老师们召集到了一起，要在东海边上聊聊海洋法研究该怎么做。南京大学的张华教授、武汉大学的张辉教授、海南大学的张丽娜教授，还有《吉林大学社会科学学报》的李佳欣副编审都来了。东道主是曲波教授，谢晓彬主任和蒋奋所长也在，加上六位研究员、好几十个研究生，大家围坐一团。几位学者都觉得，“热点”话题虽然看着热闹，要是没数据、没案例、没制度打底，最后容易变成喊口号。不如把生活里的那些让人头疼的争议点拎出来，变成具体的法律问题去研究，这样反而能有点新突破。 张辉教授讲文献回顾的时候说，光把书看完还不够，得找里面的制度漏洞。张华教授觉得数据太多太乱，得给它在空间里摆整齐，海洋划界和渔业管理这些事才能看得见摸得着。张丽娜教授提醒说，中国在南海和东海有很多实际行动，“制度—案例—影响”这个三维的分析框子能让研究成果落到实处。 李佳欣副编审拿审稿人的眼光看青年学者的活儿，她觉得就算选题再新，要是没有清晰的理论线条和实证数据支持，多半过不了关。她归纳了三步走的路子：先把问题聚焦，再去考证文献，最后拿数据验证。每一步都得写个小结让导师和同行看看。 对于“怎么抓热点”，大家最关心也讨论最多。大家觉得热点变化太快，关键是得把眼前的事儿变成能验证的命题。比如船舶污染了，就去查查《防治船舶污染海洋环境管理条例》合不合规；渔民转行了，就研究一下渔业资源管理制度好不好用。 后来大家随意聊天的时候，研究生们问了不少问题：期刊审稿要等多久？交叉课题怎么申请？出去实习怎么走？五位专家轮流解答了这些问题。“拆招”的过程中，他们还顺便给学生讲了怎么写简历、选导师、找工作。现场掌声一直没停。 座谈会是在《东海评论》主题曲中结束的，但还有人没走留下来接着聊。曲波教授说方法论不是冷冰冰的说明书，而是让海洋法治走得更远、更稳的望远镜和拐杖。大家都盼着下次再聚一聚，把今天学的东西变成实实在在的好研究。