大家先别忙着骂，事情是这样的：3月16日这天，人民日报发了篇《“祸水东引”的舆论把戏可休矣》，一下子把大家的目光都吸引过来了。大家都知道，美国跟以色列联手去打伊朗，这场仗现在还没停下来呢，可有些西方媒体不干正事，居然把矛头转向了中国，张嘴就说“中国对盟友见死不救”，甚至还有人嚷嚷着“中国才是背后的赢家”，这不是赤裸裸的甩锅是什么？这事儿简直就是典型的“城门失火殃及池鱼”，中国明明就是一个无辜的路人甲，却硬生生被卷进了这场漩涡里。你看那个画面就像你在大街上走，忽然有两个人打了起来，结果旁边一帮围观的人不去管真正挑事的人，反倒开始找你这个毫不相干的人挑刺儿。这种行为不是真的坏，就是真的蠢。 咱们先说说这个“见死不救”的罪名。说实话，在中国的外交用语里，压根就没有“盟友”这个词儿。咱们国家一直奉行和平共处、合作共赢的原则，主张结伴而不结盟。至于什么“见死不救”，那完全就是无稽之谈。要知道中国压根就不是这场冲突的当事方，也没搞什么阴谋诡计去制造危机。事情发生以后，中国的态度非常鲜明：坚决反对以色列和美国去打伊朗，第一时间呼吁双方停火，还派特使去中东那边帮忙调停，甚至给伊朗送去了紧急的人道主义援助。如果你硬要说这种行为叫“见死不救”，那我真的想不通这逻辑在哪？难道非要中国跑去选边站队、送去武器甚至派兵参战才算数吗？再说了，那些说“中国是背后赢家”的人更是可笑。他们的逻辑大概是这样的：霍尔木兹海峡被封锁了，全球能源危机就要来了，而中国因为商业储备和战略储备充足，再加上很早就开始布局清洁能源了，所以就能免受油价飙升的冲击，反而成了所谓的赢家。这逻辑能成立吗？中国向来都是有忧患意识的，我们想着长远、注重谋划难道还有错了？难道我们想得长远、负责任、理性反倒是原罪了？能源危机难道不是美国和以色列先动手才引发的连锁反应吗？真正的“灰犀牛”和“黑天鹅”制造者难道不是他们自己吗？ 更何况现在的世界本来就是你中有我我中有你，深度互联的状态。如果美以伊冲突再这么打下去，整个世界经济都得跟着遭殃。就算你家的能源储备再充足，也没人能做到独善其身。中国作为一个负责任的大国又怎么可能不受影响？战争从来没有赢家，只有代价。这时候你去纠结谁受影响大、谁受影响小，忙着算计谁吃亏谁占便宜，那是本末倒置的做法。咱们现在最应该做的就是找出问题的根源对症下药，逼着美国和以色列赶紧停火停战才是正经事儿。 从俄乌冲突到现在的美以伊冲突，“碰瓷”中国的论调总是出现。这种事反反复复出现只能说明一件事：某些西方媒体真是一个鼻孔出气，看谁顺眼就帮谁说话。他们不讲是非只讲利弊，从来不知道什么叫站对立场。真正的罪魁祸首就在眼前明目张胆地违反国际法呢，他们不敢去谴责、不敢去制裁别人，却拿咱们这个一直呼吁和平的国家当靶子说事。这就是典型的转移视线、混淆是非。 《太平年》里有句话说得好：“是非是有的，一定是有的。千秋史册在上，江山黎庶在下。”谁是那个制造祸乱的源头？谁又在那里甩锅抹黑？公道自在人心。不管你花样再多，也瞒不过大家的眼睛。