2026年3月，美方放出风声说，要是中国念及人道主义给黎智英松绑，他们愿意把针对香港的部分制裁措施给放松一点。这事儿刚一传出来，外交圈立刻炸开了锅。美国国务院觉得这是个示好的机会，想借此换得舆论上的优势。 早在2020年国安法落地以后，美国就没少对香港官员下手，不是冻结财产就是禁止入境。这次之所以提黎智英，主要是看他年纪大、身体又不好，觉得这是个谈判的突破口。有消息透露说，特朗普政府本来打算4月访华时就提这个事儿，想低成本改善一下关系。 不过，美国政府的这个提议把司法案子拖进了外交的浑水。这看似是交换条件，实则是对主权的挑衅。美方还说这是个善意的提议，想拿放宽制裁来换黎智英的释放。而中方则觉得这是对内政的粗暴干涉。 斯塔默在和中方会谈时也提到了类似的关切。特朗普甚至公开说已经向中方提出过建议了。英国、日本以及一些西方国家的议会都跟着发声，要求无条件释放黎智英。欧盟议会也通过了相关决议表达关切。 中国驻外使馆回应得很硬气。特朗普在访华前或许还会再提这事，但双方的分歧已经很大了。司法判决不可能成为外交谈判的筹码。这场风波暴露出中美在法治观念上的巨大差异。中方认为美国的制裁是非法的，国家主权不可交换。