夫妻共同债务,只还了5万,孙兴就消失了

2017年下半年,孙兴和赵颖因为赌博问题开始分居,这件事当时给居委会写了证明。2018年,孙兴向李乐借了10万元,承诺一个月内还清。结果只还了5万元,孙兴就消失不见了。李乐把孙兴和赵颖告到海淀法院,认为这笔钱发生在婚姻存续期间,应该是夫妻共同债务。赵颖不认可这个说法,她给法院提供了三份证据:居委会证明、银行流水还有邻居的证言,试图证明自己不知情也没花过这笔钱。李乐则有借条、微信聊天记录和婚姻登记信息作为证据。 法官审理后认为,民间借贷关系成立,但赵颖既不是借款人也没有事后追认过这笔债务。因为李乐没能证明这笔钱是用于夫妻共同生活或经营的,所以按照《民法典》第1064条的规定,赵颖不用承担连带责任。最后的判决是孙兴要把剩下的5万元还给李乐。双方都没有上诉,这个判决现在已经生效了。 法官分析说,夫妻共同债务主要看三类情形:共同意思表示、日常家事代理和超出日常家事但债权人能证明用于共同生活或经营。在这个案子里,借款金额大、用途不明,而且李乐的举证不足,所以只能让借款人孙兴个人承担责任。赵颖被排除在责任之外。 给债权人的建议是:最好让夫妻双方都在借条上签字;借钱的时候要早点留下备注和聊天记录等证据;如果借款金额超过家庭日常需要,一定要让配偶知情并留下书面文件。这样才能减少败诉的风险。