问题—— 围绕跨市场交易与节假日安排的衔接，市场主体普遍关注两个核心问题：一是A股在2026年部分法定节假日期间的休市与开市时点如何安排；二是沪深港通机制下港股通服务何时暂停、何时恢复，以便投资者与机构提前进行资金、持仓和风控管理。
12月22日晚，沪深北交易所集中发布相关通知，对上述安排作出明确。
根据发布内容，A股方面，2026年部分节假日休市安排主要包括：元旦期间1月1日至1月3日休市，1月5日起照常开市；春节期间2月15日至2月23日休市，2月24日起照常开市；清明节期间4月4日至4月6日休市，4月7日起照常开市；劳动节期间5月1日至5月5日休市，5月6日起照常开市；端午节期间6月19日至6月21日休市，6月22日起照常开市；中秋节期间9月25日至9月27日休市，9月28日起照常开市；国庆节期间10月1日至10月7日休市，10月8日起照常开市。
有关清算事宜，按中国证券登记结算有限责任公司的安排进行。
港股通方面，沪深交易所网站同步发布2026年沪深港通下港股通交易日安排。
除与内地节假日一致的暂停服务外，还对香港市场节假日及半日市作出提示：元旦、春节、劳动节、端午、中秋、国庆期间按通知所列日期不提供港股通服务；同时，香港耶稣受难节、清明节、复活节期间（4月3日至4月7日）暂停港股通服务；香港佛诞日（5月25日）、香港特别行政区成立纪念日（7月1日）、香港重阳节（10月19日）当日暂停服务；香港圣诞节相关安排为12月24日下午至12月25日不提供服务，12月28日起恢复；香港新年前夕（12月31日）下午不提供服务。
港股通交易的清算交收事宜同样根据中国证券登记结算有限责任公司的安排执行。
原因—— 节假日休市与港股通暂停服务的安排，本质上是交易所制度运行、金融基础设施联动与跨市场日历差异共同作用的结果。
一方面，证券交易涉及撮合、行情发布、风险监控、清算交收等多环节协同，假期集中休市有利于确保系统维护、人员安排和业务连续性管理；另一方面，沪深港通将内地与香港市场连接，交易日既要匹配内地交易所日历，也需与香港市场假期、半日交易制度相衔接，任何一端休市或清算链条不完整，都可能影响交易与交收安全。
通过提前发布年度安排，有助于市场各方形成预期，降低节假日前后的操作风险。
影响—— 对投资者而言，明确的休市与港股通服务暂停日历，有利于提前规划资金周转、仓位调整和风险对冲，避免在临近休市时因交收节奏变化、假期信息不对称而产生流动性压力。
对机构投资者和金融中介而言，交易日历是年度业务计划的重要底座，涉及产品申赎、估值定价、衍生品对冲、跨境资金安排以及风控参数校准等工作；尤其在春节、国庆等长假期间，跨市场信息持续变化而本地市场暂停交易，风险管理需要更精细的预案。
对市场运行层面，统一、清晰的安排有助于稳定预期、提升跨境互联互通的规则透明度，也为监管、交易所与清算机构在假期期间的系统运维与应急机制提供窗口。
对策—— 结合年度休市与港股通交易日安排，市场参与方可从三方面着手做好准备：一是强化节前“时间表”管理，重点关注长假前最后一个交易日的资金可用、担保品管理、融资融券及衍生品保证金变化，预留充足流动性缓冲；二是完善跨市场风险预案，对港股通暂停期间可能出现的外盘波动、汇率变化、重大公告等情形进行压力测试，必要时通过相关工具降低净敞口；三是重视交收与清算细节，严格对照结算公司与交易所安排开展业务操作，避免因节假日导致的交割时点差异而出现违约或操作性风险。
对于面向个人投资者的机构，还应加强信息提示与投资者教育，明确哪些日期“休市”“不提供港股通服务”以及“半日市”对交易的实际影响。
前景—— 沪深港通持续深化背景下，交易日历的提前披露与细化安排，将进一步提升互联互通机制的可预期性与规则稳定性。
随着跨境资产配置需求增加、产品体系不断丰富，市场对交易、清算、风控在不同市场制度下的协同要求更高。
预计未来在确保安全与合规的前提下，围绕交易日衔接、清算效率、信息披露同步等方面的基础制度建设仍将稳步推进，以更好服务实体经济融资与居民财富管理的长期需求。
细节决定成败,规则铸就信心。
提前公布并细化节假日休市安排,不仅是资本市场规范运作的基本要求,更是增强市场透明度、保护投资者合法权益的具体举措。
随着沪深港通机制不断完善,两地市场融合将进一步加深,这要求监管部门在制度设计上更加精准,在服务供给上更加高效。
唯有如此,才能为资本市场高质量发展夯实基础,为投资者创造更加公平、透明、可预期的投资环境。