说起来，现在不少人都被狮子女那种特立独行的择偶标准给吸引了。很多人把这事儿解读成自我赋权，觉得她们就是在跟全世界说，“老娘有本事挑，看不上平庸的”，可谁能想到，越是这么说，越说明她心里慌得很呢？你看她在朋友聚会上要是大大咧咧说不喜欢普通男生，听起来多有底气？实际上仔细想想，这不就是在掩饰内心的不安吗？ 狮子女这就好比给自己立了一套等级制度，把自己放在了很高的位置上。她们觉得只有那些特有本事的人，才有资格靠近自己。这表面上看着是在反抗传统性别观念，其实不过是在不断确认自己的价值，给自己披上一层防御的铠甲。心理学上讲，“强势”很多时候其实就是一种身份声明，是一种表演出来的姿态。既想显得能力强，又想掩盖心里的脆弱。 而且越是强调眼光高，反而把单身当成了主动选择。这样虽然保护了自己不被轻易伤害，但也把能看清楚的感情给错过了。那种“闪光点”的标准太模糊了，“亮点”到底是啥？谁来定这规则？说不准这就把跟潜在伴侣建立深层联系的机会给错过了。 她们对“普通”和“无用”的评判特别苛刻，给自己施加的压力也特别大。挑个不普通的人陪在身边，其实是想证明自己的独特性。但这股子高标准的劲儿背后，藏着深深的焦虑。“难以搞定”的标签更是个双刃剑。考验别人的时候也在暗示自己害怕亲密关系。想让对方扛得住压力，又得保住自己的强势地位。 这种矛盾的心态把关系搞得很复杂。结果就是越是想维持高标准，遇到的人就越少选择面越窄，还得拼命坚持原来的标准来证明自己没选错人。 这种模糊的情商要求让别人根本猜不透心思好迎合她的要求而她自己保留了最终的决定权却也得面对很多不确定性。 说到底要是把这种策略当成了真正的赋权只知道掌控选择权而不去深究背后的价值观和相处模式那这种解放的力量就太有限了。真正的解放得去面对自己到底需要什么又在害怕什么发展出一种既能确认自我价值又不是总盯着别人挑三拣四的关系模式才行。 所以狮子女的最大挑战就是能不能在守规矩的同时也允许意外发生呢？在这过程中或许才能找到那种更真实也更长久的亲密关系吧。