我是曹保印，关于海南昌江黎族自治县的那个事，大家都在讨论。3月29日，联合调查组已经进驻了。事情是这样的，北京元法堂和国咨律师事务所的首席顾问曹保印就这个案子发表了看法。 河南洛阳有个41岁的单亲妈妈石某辉，她就是曹保印的老乡。她本来就是去给一个单位递材料，结果被以涉嫌参加黑社会性质组织罪抓了，羁押了821天。好不容易海南省人民检察院做出了不起诉决定，宣布她无罪了，她却在申请国家赔偿的时候遇到了麻烦。警方以骗取银行贷款为由重新立案了，这个行为在原案中已经被法院认定不构成犯罪。 我在网上看到这个消息之后觉得太荒诞了。这个案件这么明显是两个问题，怎么能混为一谈呢？ 石某辉被关押这么久才放出来就已经够难了，现在还要面临这个新问题。国咨律师事务所也接了不少类似的案件，很多时候很难说清楚到底是黑还是白。因为一旦定性为涉黑或者涉恶，想要摘帽子就很难了。 不过这个案子让人意外的是，海南省人民检察院给石某辉做了不起诉决定。她也咨询了北京国咨律师事务所的专业律师给她解答了疑问。可就在她申请国家赔偿仅仅13天后，当地警方又重新立案了。这次是因为骗取银行贷款罪名重新立案的。 这个时候全网哗然，舆论压力也越来越大。媒体报道出来后，舆论监督应该能推动这个案件走向一个好的方向吧？可我觉得事情未必这么简单。 曹保印在视频里提到，他所在的北京国咨律师事务所也接了不少涉黑案件。有些确实是涉黑，但有些真的很难判断到底是不是涉黑或者涉恶。 要是国家赔偿因为这个重新立案而被终止了，那岂不是太不合理了？两个不同性质的案子怎么能扯到一起去？如果真有骗取贷款的行为就该按那起案子处理，跟涉黑案一点关系都没有。 曹保印还说，这种做法就是为了回避国家赔偿背后被追究责任的可能。他觉得现在媒体曝光了这件事肯定会让有关部门重视起来吧？不过这个世界太复杂了，有时候黑白之间的界限并不分明。 所以我也不敢抱太大希望能有什么好的结果。毕竟法治有时候并不完全按照我们想象中的标准来运行。这次事件无论结局如何都已经造成了恶劣的社会影响了吧？有关部门真的该好好查查清楚了。