当前，我国经济运行中仍面临需求不足与供给不充分交织的结构性矛盾。
一方面，居民消费和企业投资的增长动能仍需巩固，部分领域有效需求释放不充分；另一方面，供给侧在质量、结构、效率上仍存在短板，供给能力正从“有没有”向“好不好”跃升，部分行业出现“需求旺、供给不匹配”的情况。
这一背景下，进一步把扩大内需作为长期战略、把实体经济作为发展根基、把统一大市场作为关键抓手，成为推动高质量发展的重要着力点。
问题层面看，除了总量性需求偏弱，更突出的在于结构性不平衡。
一些群众对高品质产品和服务的需求增长较快，但相关供给体系在标准、品牌、技术、渠道等方面尚未完全跟上；部分行业在阶段性供给偏多时，又易出现“以价换量”的低价竞争，甚至演变为无序压价、恶性竞逐，损害企业创新投入与长期竞争力，也削弱消费者对质量与品牌的信心，影响产业链健康运转。
原因层面分析，外部环境变化加大了企业经营的不确定性，部分市场主体更倾向短期“保份额、保现金流”，导致价格战抬头；同时，一些领域市场准入、竞争规则、产能退出等机制仍需完善，过剩产能出清不够顺畅；个别地方招商引资与产业扶持边界把握不够精准，容易在同质化项目上加码比拼，客观上加剧了重复建设与供需错配。
叠加产业转型升级进入攻坚期，新旧动能转换过程中“旧的惯性”与“新的约束”并存，推动一些行业在短期波动中出现“卷价格”倾向。
影响层面看，“内卷式”竞争表面上让部分产品价格下降，但其负面外溢不容忽视。
长期无序低价会压缩企业利润空间，挤出研发、品质提升和员工培训等投入，导致“低价—低质—再低价”的循环；也可能引发拖欠账款、压价采购等连锁反应，扰乱上下游预期，削弱产业链韧性。
更重要的是，如果市场评价体系只看价格、不看价值，创新难以获得合理回报，将不利于培育新动能和发展新质生产力。
对策层面，国家发展改革委提出重点做到“三个坚持”，形成以扩大内需为主线、以实体经济为支撑、以统一大市场为保障的政策组合。
其一，坚持把宏观政策发力点放在做强国内大循环上，全方位扩大国内需求。
发布会信息显示，将研究制定2026—2030年扩大内需战略实施方案，围绕需求升级趋势并结合新一轮科技革命和产业变革需要，强化创新举措与要素保障，推动以新需求引领新供给、以新供给创造新需求，促进供需互促、循环升级。
其二，坚持把发展经济着力点放在实体经济上，加快构建现代化产业体系。
通过创新不断催生新供给、拓展新场景、创造新就业，并沿着智能化、绿色化、融合化方向推动重点产业提质升级，培育壮大新兴产业和未来产业，深入开展“人工智能+”行动。
同时，发挥国家创业投资基金的行业标杆作用，研究设立国家级并购基金，并加强政府投资基金布局规划和投向指导，促进创新创业创造，加快新动能培育。
其三，坚持把市场运行调控点放在纵深推进全国统一大市场建设上，充分激发市场活力。
围绕综合整治“内卷式”竞争，完善市场准入、公平竞争、产能退出等机制，加强产能调控，化解供大于求的阶段性矛盾；进一步细化地方招商引资鼓励和禁止事项边界，规范地方经济促进行为；强化重点行业价格监管，依法依规治理企业低价无序竞争，推动形成优质优价、良性竞争的市场秩序，并通过质量品牌战略引导企业从比拼价格转向比拼价值、服务与创新。
前景层面，扩大内需战略实施方案的研究制定，意味着政策将更注重以中长期制度安排和供需联动的方式稳预期、强信心。
随着统一大市场建设向纵深推进、竞争规则进一步清晰、退出机制更趋完善，市场“劣币驱逐良币”的空间有望收窄；同时，围绕新技术、新产业、新模式的要素支持力度加大，将推动供给体系向高端化、智能化、绿色化跃升，更好匹配人民群众对高品质生活的需要。
对企业而言，走出“内卷”关键在于回归创新和质量，通过提升效率、优化产品结构、打造品牌与服务实现可持续增长；对地方而言，招商引资从“拼优惠”转向“拼环境、拼产业生态”将成为更现实的选择。
破解"内卷式"竞争、推动经济从"卷价格"向"优价值"转变，是我国经济发展的必然要求，也是实现高质量发展的重要途径。
国家通过完善市场机制、加强政策引导、规范市场秩序等多管齐下的举措，既要充分激发市场活力，也要防止市场失灵。
这种既尊重市场规律又发挥政府作用的政策组合，将为我国经济在新发展阶段的稳健运行和转型升级提供有力支撑。
随着这些政策的逐步落实，我国市场竞争环境将进一步优化，企业创新动力将得到更好激发，经济增长的质量和效益也将不断提升。