LibreOffice最近发了一篇博文，把Ribbon界面给批了一顿，说这玩意儿压根儿就不是办公软件的标准。在IT圈里，界面设计本来就争议不断，现在这一出更是让人坐不住了。微软Office在2007年推出Ribbon后，虽然市场上用的人挺多，但这并不代表它就是优秀设计的代表。其实好多用户之所以选微软Office，纯粹是因为对Ribbon界面熟悉，而不是因为它真的好用。LibreOffice团队指出，这就是微软利用市场地位搞出来的“常态化效应”，让很多人戴着有色眼镜看别的软件。但LibreOffice也没光批评微软，还给用户提供了六种界面模式：标签页功能区、经典界面、紧凑型标签页、紧凑型分组栏、单一上下文工具栏和侧边栏主导布局。大家可以随便挑，这种灵活性特别适合想提高操作效率的老手。 在功能上，LibreOffice也不弱。它支持Basic、Python和Java这些编程语言的宏选项，自动化和自定义功能特别多。更让人放心的是，它完全没有广告也不追踪数据，隐私保护做得特别到位。而且它把所有源代码都公开了，这种透明度在行业里挺难得。 从市场角度看，LibreOffice这是在跟微软的Ribbon界面硬刚，更是在重新思考整个办公软件的标准。现在技术发展这么快，大家对软件的要求也越来越高，单一的设计理念肯定不行了。LibreOffice能有这么多样的界面选择和对隐私的重视，说明它对现在的办公软件发展看得很透彻。 总之，这次LibreOffice和微软Office的界面之争不光是比谁好用这么简单，更是在探讨用户体验、设计标准和谁才是市场的老大。以后随着大家需求的变化，办公软件的界面肯定还会变。