抛开那些冷冰冰的数据不讲，其实哈登在快船到底有多重要，大家都没看明白。你看那个加兰，真就特别不适合咱们快船吗？咱要是不单纯看谁个人技术有多厉害，换个角度纯看他们是啥类型的球员，反而能琢磨透一些事儿。哈登可是双能卫里的顶梁柱，一旦球队打不顺、组织乱套了，他那一手单打技术就能立马顶上去稳住局面，重新把火点着。虽说年纪大了点，体力和爆发力没以前那么猛了，但那一锤定音的本事还是在的。至于那种得手里里外外都能盘、纯靠脑子指挥的“控场主脑”，那活儿更适合保罗这种以稳著称的后卫，保罗在这点上巅峰期可比加兰强出一大截。 不管是保罗还是加兰，他们都有个共同的毛病：那就是扛不起太大的产量活儿。当身边队友状态下滑或者战术跑不起来的时候，他俩往往只能干等着保证自己的效率别崩，不会乱打瞎搞。拿加兰来说吧，他在阵容完整、有领袖坐镇的时候打得特稳甚至很高效，可你真要他在关键时刻出来兜底？这就有点难为他了。快船除了小卡之外，别的球员基本上就是打打辅助的角色，那种能一个人把重担扛起来的超级巨星还真没啥。加兰和小马虽然勉强能算是球星级别，但和那种真正的顶级差得还远着呢。他们跟小卡配一块儿表现是不错，可丝毫没减轻小卡肩膀上的压力。简单来说，快船更像是一群特别优秀的配角和捧哏的人，只有那个爱“逗乐子”的人在场上时，比赛才热闹有趣。一旦逗乐子的人走了，整个场面就显得特尴尬、没劲儿。 哈登年纪是不小了，但他的角色现在从逗乐子变成了捧哏的陪衬，可有时候他还能瞬间切回去变回那个发光的逗乐子人物。在球队的攻防体系里，哈登那就是个定调子的“节奏大师”，靠着精妙的挡拆配合还有那一手炉火纯青的后撤步三分球，把比赛节奏掌控得死死的。作为进攻核心，他的传球视野跟雷达似的那么精准，不管防守阵型多乱多难破局，他总能找出最好的传球路线来，不管是地上一抹还是大范围转移球，都把队友的潜能给彻底激发出来了。 还有就是哈登的得分手段实在是多太花活：往里突能造杀伤、站外头投三分、罚球也稳得一笔，让对手防都没法防。在快船的时候他成了被包夹最多的那个点，包夹频率甚至超过了小卡。哈登大多数三分球都是在好几个人夹着、身体透支的情况下硬投的，命中率自然会受影响。你看人家在骑士队的时候身边配合多默契啊，对手不敢肆无忌惮地包夹他，好多机会都是一对一单挑甚至是大空位接球投。 但那些光盯着数字看的人就忽略了哈登对快船整体战略的贡献。反观加兰虽然也有被包夹的时候吧？但他那种随机应变的本事可远远比不上哈登。快船要是想打快节奏的速战速决？那绝对是把自己往死路上逼！因为队里其他人进攻端的实力本来就有限，也没有几个能靠得住的三分射手。你要是放弃防守优势去猛拼进攻？基本上赢不了比赛。 反过来说，咱要是选择慢点节奏打球至少能保证防守端不掉线。要是哈登被包夹得厉害没关系，咱还有马瑟林和柯林斯冲击篮下当肉盾用；或者就让加兰当那个三分威胁兼传球点来维持攻防转换的速度。所以加兰这风格明显就不适合快船的打法嘛！ 大家都知道快船一直以来都特别看重防守这块。虽然加兰现在的三分球不错、进攻也挺亮眼的吧？但他防守端那一身单薄的身材就是个大短板。遇到联盟里大部分身材结实的球员时他太容易吃亏了；光靠防守态度和意识根本弥补不了这点。 虽说哈登的防守有时候也会被人说两句不好听的话吧？但快船有个巧妙的办法：就是让他去顶四号位防低位内线来掩盖不足。而加兰就不一样了——外线容易被别人突破进去；内线又没有对抗能力——除非他一直保持高效的进攻状态才能勉强达到攻守平衡。 从未来培养的角度来看啊——马瑟林才是那个更值得咱们长期投资的年轻苗子。小马虽然控球运球水平差点、外线也不太稳当吧？但他的潜力摆在那儿明摆着了；上限指不定能达到甚至超过现在的华子那个水平呢！未来的三五年内只要能把技术练好练精了；马瑟林极有可能成长为快船新的核心之一。 总之吧——快船现在还得紧紧围绕哈登来构建攻防体系；好好发挥他独有的节奏掌控和全场调度的本事才行。而加兰现在还没完全找到那个最适合他的位置；短时间内肯定没法给球队带来太大的提升咯！