北京国安队和山东泰山队的较量总是搞得那么极端，真让人头疼。魏翊东的提议也被不少球迷认可，觉得有道理。难道非要每次都请外籍裁判来解决所有问题吗？难道你觉得这些外籍裁判就像魔法棒一样，能让比赛变得毫无争议？我看真笑不出来。比赛考的是裁判的技术和经验，不是国籍。 我就说国内裁判的水平吧，有时候真是看得捉急。那次北京国安对阵泰山的比赛，裁判难道没有把争议的门给全打开吗？不少人提到，用外籍裁判似乎成了唯一的解决办法。但这里面是不是有什么偏见呢？客观说，国际裁判的培训和标准确实有优势。他们的经验和判罚一致性确实值得称赞。但这并不意味着国内裁判就永远不行。 我也希望北京国安和泰山能多一些外籍裁判来执法，但也得看到一些问题。足协已经多次尝试引入外籍裁判，但效果并不尽如人意。有时候引入外籍裁判反而会遇到尴尬的场面。而且用外籍裁判执法还需要考虑很多其他问题，比如场地中立性、安保、裁判库建立等等。这些操作复杂到什么程度大家都明白。 球迷对国内裁判的能力和职业精神还是很期待的。山东人自然也希望自家球队能得到公正的待遇。有时候看到一些莫名其妙的判罚，心里真不是滋味。虽然有人说国内裁判体系有问题，但关键还是要靠裁判员自身能力和职业精神来改变。 北京国安和泰山队之间的比赛就好比一次关键战役，去年联赛中的几次争议判罚真是让人看了直摇头。那时候我还跟朋友说：“裁判是不是脑子里装着什么？怎么那么难看得见？”结果赛后官方还硬凑一堆技术原因来解释。我就在想：难道裁判的“黑洞”一直存在吗？ 如果真要用外籍裁判来解决这些问题呢？也未必能完全解决问题。毕竟足球比赛公平还是靠制度保证的。所以我们需要反思的是整个裁判培训、考核和晋升制度。这个过程需要时间和耐心来改变。 其实最让人郁闷的还是那些暗箱操作和行贿行为。别以为只有欧美球队才会出鬼点子，在我们国内也一样存在着复杂的生态圈。所以从源头杜绝外部干预才是关键所在。 现在我就想问一句：到底是哪份规则让裁判成为争议焦点？足球应该是运动而不是赌局。但我们一边喊着公平比赛一边却在推行这些临时抱佛脚的办法。 你说这到底是一种智慧还是无奈？我猜这个体系一直在不断试探降低责任感的办法。所以裁判水平和系统建立都需要时间来改进。 不是一天两天就能解决问题的，也不是外籍裁判一出场就能包治百病的。我更希望看到国内裁判能变得更专业更专业更专业！毕竟足球的魂不在裁判身上而在球员和观众心里！你敢说未来的比赛用外裁就一定百分百公平吗？我倒觉得这更像是一场制度赌局！