问题——少数领域曾存“以指标论英雄”的倾向；法院工作专业性强、任务重，审判执行长期面临案多人少、矛盾类型多元、群众司法需求更高等现实压力。因此，个别环节容易把“结案数、办案速度”当作主要衡量，出现重形式、轻实效的苗头。若不能及时纠偏，既不利于提升裁判质量和群众满意度，也可能影响司法公信与基层社会治理的联合推进。 原因——纠偏的关键在于把“为民、公正、依法”作为政绩评价坐标。乾安县人民法院把正确政绩观纳入党组理论学习必修内容，突出从思想源头解决“为谁创造业绩、怎样创造业绩”的认识问题。一上，依托“书香润法魂”读书班，组织干警原原本本学理论、悟原理，通过专题研讨把价值取向讲清讲透，防止学习停留表态层面。另一上，发挥青年理论学习小组作用，常态化开展主题交流，引导青年干警把职业发展与司法使命统一起来，坚决克服急功近利和短期行为，形成“把群众感受作为第一标准”的共识。 影响——从理念转变带动能力提升，继续推动案件质效和规则供给。为避免学习教育“空转”，该院以“读写研练”文化强基工程为抓手，把正确政绩观要求转化为可操作、可检验的办案能力建设：通过“精读启智”夯实法治思维与审判理念；通过“精训强能”设置“法官讲堂”，聚焦审判执行难点堵点开展实战培训，强调“办好案、办铁案”才是硬政绩；通过“精研树典”健全精品案例培育机制，引导干警从“唯数量论”转向案例的典型性、规则引领性与社会效果。今年以来，该院典型案例在国家级平台刊载，案件质效核心指标持续向好，反映出“以质量取胜、以规范增信”的改革方向正在显效。 对策——把学习成果落在“减讼、便民、解纷、兑现”上，让群众更有获得感。学习教育的成效，最终要以群众评价、社会效果来检验。乾安县人民法院把“化讼解纷”作为能力标尺，推动审判资源前移、服务下沉：一是推广“法官七走进”和“无讼村屯”创建，推动从“坐堂问案”向“主动治理”转变，强化与基层组织的协同，努力把矛盾纠纷化解在萌芽、解决在基层，减少诉讼增量。二是在普法宣传上突出精准供给，推出“菜单式”普法，面向不同群体定制内容与形式；巾帼普法宣讲团深入社区、走到群众身边，以通俗语言讲清法律边界与维权路径，提升普法的到达率与实用性。三是在执行环节坚持“如为我执”，既依法及时兑现胜诉权益，也注重释法说理、情理疏导，兼顾效率与温度，推动纠纷实质性化解，减少“案结事不了”。 前景——以正确政绩观牵引司法能力现代化，为高质量发展提供稳定预期。当前，基层治理更加重视源头预防与系统治理，司法机关在促进社会公平正义、服务经济社会发展中承担重要职责。乾安县人民法院的实践表明，只有把正确政绩观贯穿到队伍建设、审判管理、司法服务全链条，才能在“高质效办好每一个案件”的目标下，实现政治效果、法律效果、社会效果相统一。下一步，随着精品案例培育、实战化培训、多元解纷机制和便民服务举措持续深化，有望提高裁判尺度统一性、执行兑现率和群众满意度，为优化法治化营商环境、维护社会稳定提供更有力的司法保障。
政绩观决定司法工作的方向和成效。把"人民满意"作为标准，把"办好每个案件"作为目标，才能通过公正裁判和优质服务赢得信任。乾安法院的探索证明，坚持正确政绩观是提升司法公信力、服务高质量发展的关键。