一、案件数量持续高位，诈骗犯罪形势不容乐观 2月26日，最高人民法院举行新闻发布会，通报人民法院依法惩治电信网络诈骗、侵财犯罪涉及的工作情况，并发布一批典型案例。 最高人民法院刑四庭副庭长司明灯发布会上介绍，多年来，诈骗犯罪始终位居全国法院新收刑事案件前五位，是当前刑事司法领域面临的突出问题之一。从数量变化来看，2021年至2025年间，全国法院一审新收诈骗刑事案件从2022年的最低点5.2万件，震荡上升至2024年的9.4万件，2025年亦达9.3万件。五年间，最高与最低年份收案数相比增幅达81.2%。 值得关注的是，此增长态势与同期全国法院整体刑事案件走势形成明显反差——同期全国法院一审新收刑事案件总量呈现下降趋势。诈骗犯罪的逆势上扬，折射出该类犯罪在当前社会环境下的顽固性与蔓延性。 二、手段加速迭代，智能化特征日趋突出 在案件数量持续攀升的同时，诈骗犯罪的作案手段也在加速演变，显示出多样化、智能化的显著特征。 一上，虚假投资理财、虚假销售、冒充客服等传统诈骗模式依然高发，仍是当前诈骗犯罪的主要形态。另一方面，犯罪分子借助新兴技术不断翻新手法，换脸技术、深度伪造等前沿科技手段已被引入诈骗场景，用于伪造身份、捏造视频、模拟声音，使受害人难以甄别真伪，极大提升了诈骗的迷惑性与成功率。 智能化趋势同样渗透至诈骗犯罪的上下游产业链。犯罪分子借助"引流脚本""推广神器"等黑产智能工具，通过虚假宣传、利益诱惑、情感欺骗等方式广泛传播诈骗信息，以低成本、高效率的方式精准筛选潜在受害群体。这一模式使诈骗犯罪的隐蔽性大幅增强，得逞率随之提高，受害群体的识别与防范难度也相应加大。 三、技术赋能犯罪，折射深层治理挑战 诈骗犯罪的智能化演进，本质上是技术扩散与犯罪适应能力相互作用的结果。随着图像生成、语音合成等技术的普及，相关工具的获取门槛持续降低，犯罪分子得以以极低成本实现高度逼真的身份伪造，传统的"眼见为实"判断逻辑在技术面前愈发失效。 同时，黑产生态的成熟化更放大了技术滥用的危害。从信息引流、话术设计到资金转移，诈骗犯罪已形成分工明确的链条式运作模式，各环节之间相互依存、协同配合，使得单点打击难以从根本上遏制犯罪蔓延。这对司法机关的协同应对能力、证据认定标准以及法律适用边界，均提出了更高要求。 四、司法机关积极回应，加快完善规则体系 面对诈骗犯罪的新形势，最高人民法院已将完善相关司法规则列为重点工作。司明灯表示，最高法经过充分调研论证，起草了《关于审理诈骗刑事案件的意见》，目前正处于征求意见阶段，将适时正式发布。 据介绍，该意见旨在指导全国法院在办理诈骗犯罪案件时，全面准确贯彻宽严相济刑事政策，突出打击重点，严格区分民事欺诈与刑事犯罪的界限，以及此罪与彼罪的认定标准。同时，意见将加大财产刑的适用力度，最大限度推进追赃挽损工作，切实维护人民群众的财产安全。 这一举措表明，司法机关正在从规则层面主动适应犯罪形势变化，以制度供给弥补现有法律适用中的模糊地带，为一线司法实践提供更为清晰的裁判依据。
电信网络诈骗屡禁不止，根源在于技术、产业链与人性弱点相互交织，是一道复合型治理难题。面对深度伪造等技术被滥用的新风险，既需要更严密的司法规则筑牢惩治底线，也需要更高效的追赃挽损机制回应群众关切，更需要推动全社会形成识诈、防诈、反诈的共同防线。法治越有确定性，技术变迁带来的不确定性就越能被有效应对，人民群众的安全感也将更有保障。