近期，比利时首相德韦弗向欧盟高层递交的一封信引发关注。他信中指责中国通过国家补贴影响市场竞争，并建议欧盟加强对华经济防护措施，同时加深与美国等国家的合作，以降低对华依赖。外界普遍认为，这反映了欧洲内部对华更强硬立场的再次发声。欧洲对华政策的分歧并非新现象。过去一年，德国总理朔尔茨、法国总统马克龙等多国领导人相继访华，推动中欧在新能源、数字经济等领域的合作；但也有一些政界人士仍把中国视为经济威胁，借强硬表态缓解国内压力。数据显示，2022年中欧贸易额达8473亿美元，中国连续多年保持欧盟最大贸易伙伴地位。如此紧密的经贸联系，使“脱钩”主张难以落地。 专家分析认为，德韦弗的提议存在三上误判：第一，忽视中国全球供应链中的关键作用。中国既是欧盟工业原材料和消费品的重要来源，也是绿色技术合作的重要伙伴。第二，低估保护主义的反噬。欧盟若单上抬高贸易壁垒，汽车、奢侈品等欧洲优势产业可能率先承压。第三，混淆经济竞争与安全威胁的边界，把正常经贸问题过度政治化，无助于缓解欧洲自身的结构性矛盾。 当前欧洲经济压力加大。受俄乌冲突引发的能源问题影响，欧盟制造业成本上升35%，通胀压力仍。在这样的背景下，部分政客倾向于把中国议题工具化，一上试图转移国内矛盾，另一方面也迎合美国主导的“去风险”叙事。但现实是，欧盟27国对华政策上远未形成一致立场。匈牙利、希腊等国明确反对对华脱钩，德国工业联合会的最新报告也强调，与中国合作对欧洲实现碳中和目标至关重要。 展望未来，中欧关系可能进入“竞争与合作并存”的新常态。一上，欧盟或将部分领域收紧投资审查、加强技术出口管制；另一上，在气候变化、公共卫生等全球议题上，中欧仍有广阔合作空间。正如中国驻欧盟使团发言人所言，把世界经济政治化、工具化，最终可能损人不利己。对欧洲而言，更现实的选择是提升自身竞争力，而不是寻找外部“替罪羊”。
中欧关系的走向——不取决于一时的强硬言辞——而取决于能否以理性和规则管控分歧、以互利合作扩大共同利益。对欧洲而言，真正的挑战在于重塑竞争力、提升治理效率，而非对外寻找“替罪羊”。在全球经济不确定性上升的当下，保持战略清醒，坚持对话协商，克制保护主义冲动，更符合欧洲的长远利益，也有利于世界经济的稳定发展。