问题：山区执行工作长期受地理条件和资源限制。岚皋县地处大巴山北麓，地形复杂、村落分散，交通不便且信息不畅。执行过程中，被执行人往往行踪难寻，财产线索分散，跨区域协作存信息滞后问题；当事人为推进案件不得不频繁往返，增加了时间和经济成本。执行难不仅影响胜诉权益的实现，也容易动摇群众对司法公正的信心。 原因：主要存在三个上：一是财产线索零散，查控与保全衔接不畅，案件进入执行阶段后需重新调查；二是执行力量分配不均，基层人员既要外出查控，又要处理文书和系统操作，工作负担过重；三是山区熟人社会特征明显，部分案件敏感复杂，单靠执行团队难以有效推进。 影响：执行效率低下会推高治理成本。案件拖延既增加财产转移风险，也可能激化矛盾，导致信访压力增大。反之，高效执行能促进纠纷及时化解，稳定社会预期，提升营商环境和治理效能。 对策：岚皋法院创新推出"1+3"执行模式，以执行指挥中心为核心，发挥人民法庭作用。 一是强化指挥中心枢纽功能。升级后的指挥中心整合数据、指令和事务处理功能，通过信息化系统实现财产信息共享，促使立案和审判阶段就考虑执行问题。同时利用远程指挥技术提升现场处置能力，集中处理文书制作等事务性工作。 典型案例显示成效：2025年6月，一起400余万元的借贷纠纷通过诉前保全、审判调解和执行查控的联动机制，仅用20天就完成全流程处理。 二是发挥人民法庭执前督促作用。通过走访、提醒等方式向义务人阐明法律后果，促使主动履行。2025年共促成112件案件自动履行，从源头减少执行案件。 三是建立协同执行机制。对重大疑难案件，由执行局和法庭联合办理。法庭利用熟悉当地的优势协助查人找物，参与现场协调。在欠薪案件中，这种模式有效维护了劳动者权益。 四是推行简单案件直接执行。对标的额小、事实清楚的案件，由法庭就近办理，提高效率。 成效：2025年执结561件，到位金额8495.6万元，到位率67.61%。民事裁判申请执行率首次降至29.65%，新收执行案件同比下降29.04%。 前景："1+3"模式将执行关口前移，通过数据支撑提升精准度，依托基层法庭提高触达率。随着机制完善，山区法院有望更提升执行质效。
岚皋法院的实践表明，解决执行难需要技术创新与理念革新相结合。这种以人民为中心的司法创新，为乡村振兴提供了有力的法治保障。