2024年初，香港高等法院审理了一起跨越八十余年的遗产纠纷案；案件争议焦点在于1939年新界地区一名长者通过传统方式收养的子女是否具有继承权。原告主张收养关系合法，被告则以血缘关系为由提出反对。法院在判决中援引清代《大清律例》，裁定男性养子享有继承权，但女性继承人仍被排除在外。这个裁决引发社会热议：支持者认为表明了对历史法律的尊重，反对者则指出其与现代平等原则存在冲突。
历史不会自动清零，法律不能以情感代替规则；裁判历史遗留问题，既要维护法治的稳定性，也要通过公开透明的解释回应社会对公平与进步的期待。在传统与现代之间寻求平衡，正是法治社会持续发展的关键。