把时间倒回2018年，美国和欧洲那边的关系可是出了名的紧张。就在英国正式脱欧前的这段当口，达沃斯世界经济论坛年会可热闹了。新华社日内瓦1月22日的消息说，美国和法国的领导人在那儿吵得不可开交，这事儿把跨大西洋那边的裂痕给露了个底朝天。 美国那边的事还是由特朗普说了算。他在当地时间1月21日那天发表演讲，态度强硬得很。他直接就把话挑明了，说欧洲发展的路子不对。虽然嘴上说着不打算用武力去抢格陵兰岛，但转头就要求立刻开始“收购”这个岛的谈判。这也太强硬了吧？你看他还在私下场合拿戴太阳镜这件事调侃马克龙，把外交分歧扯到了个人形象上。 再往前一天看，也就是1月22日，马克龙在同一场合也没留情面。他言辞犀利地批评美国在贸易谈判里有那些让人没法接受的条款，还说美国总是想通过单边施压来削弱欧洲的自主性。马克龙当时可是戴着墨镜上台的，说是为了配合医疗建议保护眼睛。但有些媒体愣是把这一细节当成了政治象征来解读。 分析人士觉得这事儿不是孤立的。自2018年美国对欧盟加征钢铝关税开始，美欧在数字税、航空补贴、北约军费分摊这些问题上就一直磕磕绊绊的。特朗普政府搞“美国优先”，而欧盟主张战略自主，两者是针尖对麦芒。法国作为欧盟的核心国家，正试图推动欧洲在防务一体化和数字主权这些领域减少对美国的依赖。 你看格陵兰岛这块儿也是个麻烦事。它就在大西洋边上，又是北极航道的必经之地，矿产资源还特别丰富。美国这几年一直在北极地区使劲扩大军事存在。虽然丹麦和格陵兰自治政府明确拒绝了“收购”的提议，但这背后反映出的美国北极战略布局还是让欧洲挺担心安全自主权的。 经贸上的分歧也很深。数据显示美国已经连续两年是欧盟最大的货物贸易伙伴了。可两边在农产品市场准入、监管标准这些关键问题上一直僵持不下。马克龙说的“最大程度让步”，说白了就是美国逼着欧盟全面开放市场却不调整自己的补贴政策，这叫什么道理？ 再看看WTO那边的情况就更清楚了。上诉机构停摆了以后，多边贸易体系受损严重。在这种情况下，结构性的矛盾就变得更突出了。这次交锋还正好赶在英国脱欧前夕发生。有人分析说欧盟是想通过表现强硬来团结内部力量，同时也向国际社会表明维护多边体系的决心。 美国那边也是有自己的算盘的。毕竟这一年是选举年，总统特朗普可能也想在国内捞点政治资本。两边领导人这么一吵吵，其实就是全球化调整期国际权力结构在变动的一个缩影。 这场关于规则与强权、自主与依附的博弈到底会怎么收场？未来的国际格局又会是什么样？这些问题都把双方的政治智慧给考住了。