特朗普最近突然向爱尔兰总理透露，他觉得马克龙很快就要下台了。这消息一传出，就像是半夜突然响起的电话，让整个巴黎都震惊了。马克龙可是法国的总统，他会那么容易被赶下台吗？特朗普这话背后，其实是因为英国和美国在海峡护航问题上有矛盾。特朗普想要法国一起行动，可是马克龙在国防委员会上直接拒绝了。法国坚持不派军舰去陪跑，给了美国一个不小的难堪。美国邀请其他国家，结果大家都给面子，唯独马克龙这个硬骨头不肯合作。也许是因为马克龙以前总喜欢跟特朗普顶嘴，也可能是因为法国这套独特的制度让人觉得好欺负。难道马克龙真的会这么快就下台吗？别着急。法国这个第五共和国的体制从一开始就很稳固神秘。总统是全民投票选出来的，不是议会里几个人说了算。跟英国那种首相随时可以换人不一样，英国政府就像季节里的花草一样说没就没了；德国总理也经常提前被赶下台。而法国总统就像一棵大树扎根很深，不管议会里反对声有多高，他还是稳稳当当坐在那里。爱丽舍宫就是他的地盘。即便是政府首脑换了又换，他也能笑看风云变幻。前几年政府差点解体都没动摇他在爱丽舍宫的地位。再看看去年伦敦换首相走马灯一样快的情景，就更让人觉得法国人对这种政治危机习以为常了。有人说法国也有弹劾制度啊？确实有个纸上的程序需要参议院和国民议会一起动手才能实施。可是什么叫违背职责呢？根本没有明确标准。几十年来几乎没真用过这个程序。唯一一次任期内离职还是1969年戴高乐自己辞职的事情。他那次是因为公投失败赌气不干了。 密特朗、希拉克也都经历过左右共治的局面：总统和议会多数派来自不同阵营。听起来挺乱的吧？其实就是换个总理调整一下政府班底而已。 1968年街头抗议不断也没影响戴高乐安稳坐到任期结束；去年“黄马甲”运动闹得那么凶也没把马克龙怎么样。 特朗普在镜头前说马克龙“很快”要走人的话更像是情绪发泄而已；以前他也对德国人、加拿大人说过类似的话；但那只是语言上的威胁罢了。 现在的马克龙最大的问题不是被换下去，而是怎么把事情推进下去。 国民议会现在分成三派互相掐架谁也不让谁；新总理上任后也没能打破僵局政令卡在喉咙里出不来；政府成了最容易换的零件随时可能重组。 这个制度听起来挺好的但是在实际操作中有点僵化和与世隔绝；如果要动总统的话几乎不可能除非他自己想走。 特朗普的话就像悬疑故事里的脚步声一样让人紧张起来一抬头发现只是风吹动窗帘而已。 现在海峡护航问题还在扯皮两国之间还会有更多争吵和火星四溅的言论；但马克龙的任期还有几年时间摆在他面前的考验是怎么在这张撕裂的议会大网中推进改革不致于让执政能力真的变成濒危动物。