最近这段时间，全球经贸格局调整得挺深，欧盟得赶紧给自己定好位置。以前三十年，全球化都是贸易增速快过经济增速的，搞得全球供应链特别紧密。不过这几年，贸易保护主义抬头了，加上地缘政治因素和经济安全考虑搅和在一起，全球化就变了个新样子。现在大家搞贸易越来越讲“信任伙伴”，供应链也不再像以前那样分散全球了，而是更趋向于区域集中。这种情况下，以前那种多边贸易体系功能就弱了很多。大家都开始搞区域性协定或者主题性协定来重塑经济外交。比如那个CPTPP协议就挺有代表性的，通过高标准的规则和灵活扩员机制发展成了很有野心的区域治理平台。现在成员国有了欧洲的，也有亚太的，说明跨区域合作成了新趋势。 欧盟本来一直是规则制定者和多边主义维护者的形象，但这变化太快了给它带来很大压力。一方面印太地区经济重心转移把它挤压了一下；另一方面欧盟内部决策复杂、成员国意见分歧也让它在应对变化时经常只能被动反应。比如和南方共同市场谈判的时候就挺费劲的，农业标准这些问题协调成本高，容易错过机会。如果欧盟不及时调整自己的定位，在全球规则重构中可能会失去话语权。 现在看来和CPTPP合作成了关键路径。CPTPP涵盖了全球三分之一贸易量呢，规则里有数字贸易、供应链韧性这些新东西，跟欧盟最近提的“开放战略自主”理念挺搭。要是欧盟能跟CPTPP建立制度化对话机制，不光能拓展市场多元化空间，还能通过规则对接增加在数字治理、绿色转型上的影响力。 英国加入CPTPP就说明参加这种高标准网络能提升供应链布局和战略协作能力。对欧盟来说这也是个好事，可以平衡一下对单一市场的依赖。 不过困难也不少：内部达成共识要花时间，可能赶不上变化节奏；部分规则跟欧盟标准还得小心协调；美国这些传统伙伴的经济外交转向也可能影响欧盟选择。 好在现在正是全球经贸体系重组的关键期。欧盟得赶紧推动跟CPTPP的成果导向型对话，把贸易便利化、供应链韧性这些关切变成具体项目。 还要加强跟世界贸易组织改革的协同维护多边体系基本框架。 全球秩序正在大转弯呢，力量在重新平衡。对欧盟来说固守老路子或者被动应对都不行得主动改变视野才行：坚持多边主义核心原则同时融入新兴区域合作网络才能巩固影响力。 接下来几年的选择不光影响经济竞争力还会深刻改变全球治理方向呢！怎么在开放与自主、效率与安全之间找到平衡才是真正的挑战啊！