上海适度超前建设智算基础设施 推动算力产业从规模驱动向价值驱动转变

问题——从“建多少”到“用得好、赚得到” 随着大模型与生成式应用快速进入产业端,算力需求不再只看峰值性能和装机规模,而更关注实际业务吞吐、响应时延、稳定性以及成本结构。

当前市场上大模型服务多按Token计费,算力从“IT资产租赁”转向“价值变现引擎”的趋势明显:同样的硬件规模,如果调度效率、模型适配和能效水平不同,能够支撑的Token产出与可交易价值差异巨大。

算力产业因此面临新的关键命题:如何把分散的算力资源转化为可度量、可定价、可交易、可复制的产业能力,真正支撑实体经济与科研创新。

原因——商业模式、技术演进与治理需求共同推动 一方面,应用侧付费方式变化倒逼供给侧转型。

以Token为计量单位的收费方式,强调的是“有效输出”而非“理论峰值”,使算力服务必须围绕模型推理效率、并发能力、资源弹性和服务等级协议进行重构。

另一方面,智算基础设施从单一数据中心建设升级为“硬件—智算云—模型—应用”四级联动体系,涉及芯片、光互连、智能网卡、高速交换等多个环节协同,任何短板都会放大成本、降低交付确定性。

同时,算力作为数字经济核心生产力,其公共属性日益凸显:跨行业的资源调度、价格机制探索、能耗与碳约束、数据与安全合规等治理需求,要求形成更可持续、更透明的产业规则与协作框架。

影响——从“规模竞赛”走向“综合效能竞争” 这种转变将带来三方面影响。

其一,产业竞争重点由扩容速度转向综合效能,尤其是能效水平、调度能力与应用适配能力;算力资源的“可用率”和“可交付性”成为核心指标。

其二,算力应用落地的门槛有望降低,通过统一的智算云与调度平台,企业可按需获取服务,减少一次性投入,更利于制造、金融、医疗、科研等领域形成“算力即服务”的规模化供给。

其三,算力定价与交易规则将更贴近业务价值,Token成为连接技术与商业的“通用语言”,有助于推动供需精准匹配,提升市场活跃度,但也对服务质量、计量一致性与透明度提出更高要求。

对策——双轨体系与产业协同破解“算力到价值”难题 在上述背景下,由中国信通院牵头,联合通信运营商与上海本地算力服务商发布上海“算力经济赋能共创体系”,通过“验证池”与“商用池”双轨联动,意在打通从技术验证到规模商用的路径,降低新模式、新服务的试错成本,形成可复制的经验。

论坛期间,上海提出将面向“十五五”适度超前建设一批智算基础设施,加快沪产芯片规模化部署,构建自主可控的智算产业体系,推进“国芯国模国云”协同发展,并打造智算超节点“上海品牌”。

来自企业侧的实践也显示出供给端的迭代方向:一是推动超大规模算力集群与高效制冷等关键能力建设,以能效提升对冲成本压力;二是建设智算云与算力调度服务平台,提高资源流通效率与多场景接入能力;三是强化国产芯片与云平台深度适配,探索自主可控光互连GPU超节点等方案,提升关键环节安全与供应稳定性。

与此同时,“上海市智算产业高质量发展倡议”启动,提出协同推进新一代智算中心、提升智算云服务能力、攻坚高能效服务器与高密度机柜等关键技术、共建开放协同生态,旨在把智算产业培育为新的增长引擎。

前景——以制度创新与技术突破形成“价值型算力”高地 从中长期看,算力网络建设将继续沿着体系化思路推进,围绕“点、链、网、面”提升供给韧性与区域协同能力。

对于上海而言,既有智算规模与产业基础为进一步跃升提供支撑:智算资源持续集聚、调度平台能力提升、芯片与装备企业链条逐步完善、重点行业应用加速推进。

未来能否在全国乃至全球竞争中形成更强影响力,关键在于三点:第一,形成统一、可核验的计量与服务标准,让Token计费在不同平台间具备可比性与可信度;第二,以超前布局带动应用场景加速扩散,推动“模型—行业—企业”深度耦合,真正把算力转化为生产效率与产业升级;第三,在开放共享与安全可控之间实现动态平衡,通过政策、资本、人才的系统性支持,完善市场化定价与交易机制,提升全链条创新活力。

在全球数字经济竞争格局重塑的关键时期,上海以智能算力为突破口,展现出打造国际数字之都的战略定力。

这种既注重基础设施硬实力,又强化产业生态软环境的系统性布局,不仅将为区域经济转型升级注入新动能,更将为我国突破关键核心技术、构建自主可控的现代化产业体系提供重要实践样本。

未来,如何持续优化算力资源配置效率、深化跨行业协同创新,仍需政府、企业和社会各界共同努力。