西哥特算不算罗马正统,吵得沸沸扬扬,这事儿挺像当年罗马人那样,太把面子当回事了

最近网上又在争,西哥特算不算罗马正统,吵得沸沸扬扬,翻出一千多年前的旧事,非要分个高下。其实这事儿挺像当年罗马人那样,太把面子当回事了。那时候罗马帝国的病,根本就不是外敌的刀剑,而是脑子里那个顽固的“正统癌”——太在意所谓的名分,最后把自己从里往外啃噬空了。 这种情况特别像今天职场上的PUA,一边用你,一边骂你“不配”。西哥特人起初只是想找个地方吃饭,老老实实当罗马的合同工。结果在罗马军营里,罗马士兵随意殴打他们,上层还不让他们学习政治把戏,看着他们出丑。这种差别待遇让哥特士兵心里特别憋屈。 皇帝利奥一世看着挺老实的,被权臣阿斯帕控制着。结果他把女儿嫁给伊苏利亚将军芝诺,转头就把阿斯帕父子骗进皇宫砍了。这就是典型的宫廷内斗啊!为了维持“我是正统你是狗”的优越感,连盟友都能出卖。 410年阿拉里克带着西哥特人冲进罗马城抢了三天三夜的时候,那些躲在元老院里的贵族应该挺后悔的吧?他们当年怎么傲慢地称呼对方为“蛮族”。 到了帝国东部(拜占庭),这种情况更是变本加厉。利奥王朝、芝诺大帝他们天天在宫廷里杀来杀去,今天联合主教搞你,明天扶持蛮族灭你全家。每个人都自称是“罗马正统”,为了这个名分可以引狼入室。 结果到了1453年奥斯曼的乌尔班巨炮轰塌狄奥多西城墙时,那位君士坦丁十一世心里肯定觉得挺荒诞的。 所以别再吵什么西哥特是不是正统了。罗马灭亡根本不是因为蛮族毁灭文明的悲剧,而是一场傲慢与偏见引发的慢性自杀。当一个帝国把维护“正统”的面子看得比解决实际问题更重要时;当它的精英都在内部划分三六九等互相倾轧时;它的坍塌就只是时间问题而已。 外面的蛮族不过是给这个早已被蛀空的巨人补上了最后一脚。今天我们在网上为各种“正统”吵得面红耳赤的时候,是不是也该想想我们到底在捍卫什么?是事实和真理还是仅仅一种不容侵犯的优越感呢?