据以色列主流媒体报道,美国总统特朗普当地时间12日在白宫公开表达对以色列总统赫尔佐格的不满,指责后者未赦免总理内塔尼亚胡是"可耻行为"。此罕见的公开施压发生在特朗普与内塔尼亚胡白宫会晤次日,外界普遍认为赦免议题可能在双方会谈中被提及。 特朗普在回答记者提问时表示,以色列总统"拥有的主要权力就是发布赦免令,而他没有这么做",并暗示赫尔佐格是出于维护自身权力的考虑。特朗普深入宣称"以色列人民应该为他感到羞愧",将批评范围从总统个人扩大至整个以色列政治体系。 面对这一明显的外交施压,以色列总统府迅速作出回应。声明强调,司法部仍在对赦免请求进行法律审查,总统必须在获得正式法律意见后方可决策。声明特别指出,赫尔佐格将"依据法律、以国家最大利益为出发点、遵循个人良知,在不受任何外部或内部压力影响的情况下"处理此事。这一措辞被以色列媒体解读为对特朗普干预行为的委婉拒绝,展示了以色列在司法主权问题上的坚定立场。 内塔尼亚胡的司法困境由来已久。2020年初,以色列检方以受贿、欺诈和违背公众信任三项罪名正式起诉这位在任总理,使其成为以色列历史上首位在任期间接受司法审理的政府首脑。若罪名成立,内塔尼亚胡最高可能面临13年监禁。五年来,这位总理多次以战事、外交活动、健康状况等理由延缓出庭,引发国内舆论持续争议。 去年11月,特朗普致信赫尔佐格呼吁"全面赦免"内塔尼亚胡,随后内塔尼亚胡正式提交赦免申请。此举立即在以色列社会引发强烈反弹,大量民众聚集在总统官邸外抗议,认为赦免将损害司法公正和法治原则。赫尔佐格当时表态将"从国家和社会最佳利益出发"审慎处理,试图在政治压力与司法独立之间寻求平衡。 此次事件折射出多重深层矛盾。从美以关系看,特朗普的公开施压虽然反映了对内塔尼亚胡的个人支持,但这种直接干预盟友内政的做法可能损害两国关系的对等性。从以色列国内政治看,内塔尼亚胡贪腐案已成为撕裂社会的焦点议题,支持者视其为政治迫害,反对者则坚持法律面前人人平等。赫尔佐格作为礼仪性国家元首,在这一敏感问题上的任何决定都将产生深远政治影响。 ,特朗普在谈及2023年10月7日哈马斯袭击事件时,虽然表示"每个人都有责任",但随即又称那是"没人能预料到"的"偷袭",实际上为内塔尼亚胡开脱了安全失误责任。这种前后矛盾的表态进一步印证了特朗普在此问题上的明确立场倾向。
赦免与审判本应是一国法治范畴的事务，但当涉及政治动员和外部干预时，就成为对制度底线和国家治理能力的考验。如何在舆论压力下坚持程序正义、在政治分歧中寻求社会共识，不仅关乎案件结果，更将影响以色列国内外关系的稳定发展。