中东那边的局势，很多人都琢磨不明白，其实挺简单的。美国和伊朗这两边的思路其实差不多，都是那种谁赢了谁就说了算的那套。就像特朗普前两天跟我说的，他觉得跟伊朗谈得特好，美国赢麻了。结果伊朗人反过来也是这么想的，宣称自己把美军基地给摧毁了，还在追捕美军士兵。说白了，大家都是赢家，都是玩这套赢学的高手。 啥是赢学？在中国叫精神胜利法，鲁迅先生当年写《阿Q正传》就是为了批判这东西。结果一百多年过去了，好几个时代的年轻人读了这书，一边骂这精神胜利法不好使，一边搞革命救国、建设国家，这才把中国从那个谷底拉上来。所以现在大部分中国人都看不起这一套。 但这世界上的人想法不一样啊，就像别的文明没咱们中华文化这么延续传承一样。对有些国家来说，赢学根本不是什么精神胜利法，而是保命的法宝。比如印度那边的雅利安人来了，他们直接张开双臂接纳人家，甚至把人家变成了婆罗门阶层。咱们看着觉得印度输了、被人征服了；人家自己可不这么想，觉得这是赢了，还把他们的文化给引进来了。 后来英国人又去了印度统治人家，咱们看着还是输了；人家还是觉得赢了。去年印巴空战印度损失大些，咱们觉得输了；人家还是觉得赢了。总之在印度人看来，永远都是赢。 现在特朗普把这一套发扬光大了，已经到了比莫迪还厉害的地步了。伊朗跟印度差不多，也是个赢学高手，能把很多没赢的故事包装成胜利。既然两边都是这一套，这场仗肯定不会真的打大了。因为大家都觉得自己赢了，没必要去跟输家拼命。 特朗普觉得自己已经赢透了，根本用不着地面部队；伊朗觉得自己已经把美国在中东的霸权给打崩了，也不想跟美国玉石俱焚。但这仗肯定也不会很快结束。因为大家都搞不懂，明明自己都赢了对方咋还不认输呢？美国说伊朗一直在求和；伊朗觉得美国霸权都崩了居然还让我弃核。 按照这种逻辑来搞事，两边都想花最小的力气拿最大的好处。特朗普想要干掉哈梅内伊那帮人把伊朗变成委内瑞拉；结果没成功反倒说自己赢了。伊朗想通过反击以色列和美军基地来瓦解美国霸权；这也是白扯（美国霸权早晚得散架但不是靠你）。 接下来就得按照“小投入大回报”的赢学思维来搞波斯湾海峡了。因为只有这地方能把半个世界都拉进来盯着。说实话要不是为了能源这摊子事谁会管你美伊那点破事？战争刚开始我就说了伊朗的杀手锏就是封锁波斯湾；尤其是哈梅内伊死后这招更狠。 如果哈梅内伊不死这招大概率就不会使出来；但他死了强硬派什么都干得出来。封锁波斯湾有啥好处呢？一是能源涨价制造业成本高很多国家受不了；二是打击了美国霸权的根基石油美元；三是断了阿拉伯国家的命根子。 美国想通过打通波斯湾海峡来展示赢学（其实就是回到战前状态）；特朗普现在还在摆架子要出兵地面部队；其实大家都等着他下这个水呢；伊朗也想展示自己对海峡的控制能力；所以周末又宣布完全封锁海峡；然后又说别国船可以商量着过。 如果真长期封锁能源价格得涨到天上去；这对谁都不好；对伊朗自己也没好处得罪太多人。 我觉得伊朗在波斯湾比较稳当的招数有两个核心：第一对交战方的船只坚决不让过；这样美国军舰就回不去了真能削弱点霸权；对中国、俄罗斯、欧洲、印度、日本、韩国这些第三方国家的船可以放行；这样能拉拢国际上的朋友让美国显得更孤立。 第二就是不给美国提供军事基地的那些国家的船只放行；比如阿拉伯石油国如果军事基地给美国用就让他们的石油运不出去；这样能削弱美国在中东的影响力增加自己的影响力。 围绕这两个核心来斗争才算有礼有节；一刀切封锁肯定长久不了。