近日，一起因亲属往来引发的家庭矛盾引发社会关注。据调查，林女士与前夫高某离婚后的半年里，前小姨子高莉一家每月固定上门聚餐约三次，但从不分担家务。长期单向付出最终导致关系破裂，也折射出当下家庭边界与相处规则中的现实难题。 专家分析，这类现象往往由多重因素叠加造成。其一，传统家族观念与现代核心家庭模式存张力，有些人仍把亲属关系理解为“理所当然的互助”；其二，婚姻关系解除后，法律对财产分割有明确规定，但对离婚后亲属往来的边界缺少清晰指引；其三，少数人借“亲情”之名行便利之实，把情感关系异化为索取。 这种现象可能带来三上影响：一是消耗信任，让原本基于情分的互助更容易变味；二是增加城市双职工家庭负担，有数据显示，65%的离异女性承担着过量家务劳动；三是影响更清晰的家庭规则建立，北京市妇联2023年调查显示，38%的家庭矛盾与亲属越界有关。 面对类似情况，建议分层应对：个人层面要建立边界意识，必要时明确拒绝，林女士后期的做法具有参考意义；社区层面可完善家庭关系调解机制，如北京朝阳区试点的“邻里家事调解员”制度已取得一定成效；立法层面可更完善《民法典》对应的配套解释，对离婚后亲属往来的合理限度作出更具可操作性的指引。 中国人民大学家庭社会学研究中心主任指出，随着社会结构变化，传统“大家庭”正转向“核心家庭+适度社交”的模式。未来五年，随着90后、00后逐渐成为家庭生活的主要承担者，更强调相互尊重的新型亲属关系有望逐步形成。但在转型过程中需避免两个极端：一是彻底切断亲情联系，二是无原则退让。
一张餐桌既有烟火气，也需要规则。亲情不该成为索取的通行证，更不应把他人的善意当作取之不尽的资源。对当事人来说，学会说“不”是必要的自我保护；对来访者来说，愿意搭把手、肯分担，才是对“亲戚”二字最基本的尊重。边界清晰，情分才能走得更久。