事情要从2020年说起，当时凤城的一家公司和外地的一家生物科技公司签了协议，打算一起搞个畜禽养殖废弃物处理的项目，这本来是个好事。可后来因为设备处理能力达不到要求，两家公司就吵翻了。尽管后来签了好几份补充协议想把这事圆上，可核心矛盾还是没解决。凤城的公司没办法，就把生物科技公司和它的老板杨某告上了法庭，请求解除合同、要钱还有赔偿。结果官司打了好几年，法院判下来让杨某赔钱一共460多万。案子判了以后，凤城公司去申请强制执行，可杨某他们不服气，跑去丹东市人民检察院申请监督，这一来二去执行就卡住了。 丹东市检察院接手案子后发现挺难办，申请人提交的材料有一大摞，关键的问题是设备到底行不行还得做专业鉴定，还有法定代表人要不要担责这法律上也有点含糊。检察官觉得要是只说不支持监督申请，根本没法解开双方的心结，企业还是会陷在泥潭里出不来。于是他们决定换个思路开了个听证会，把人民监督员和行业专家请过来帮着说话。在听证会上，检察官耐心给当事人解释法律是怎么回事，还到实地去核实情况。发现有的案子已经被法院裁定终本了（就是暂时没法执行），还有一个案子还在打官司。 为了打破僵局，检察官开始跟双方老板频繁约谈沟通。他们仔细算成本、抠法律条文，慢慢把和解方案磨细了。考虑到涉及的金额大、关联的案子多，检察院就主动找法院商量搞联动。检法两家联手组织了好几轮谈判释法说理。到了今年年初终于谈成了和解协议，杨某自愿撤诉了，凤城公司那边也把执行申请和诉讼都撤了。两家企业总算摆脱了诉讼的拖累，能正常搞生产了。 这事儿化解得挺漂亮，靠的不光是冷冰冰的法律条文，更是把“个案监督”变成了“源头解纷”。丹东市检察院就是通过搞听证、搞和解还有多案联调这一套路子，在守住法律底线的同时，用检法联动的办法真正把这460多万的纠纷给实质性化解了。