“自从在中东和伊朗的冲突白热化后，又曝出了美军的大乌龙。你听说了没？有个科威特飞行员开着F/A-18，竟然朝着自家的三架F-15E战机一通狂轰滥炸，三发导弹全打进去了。这下可好了，本来就是友军的空战结果变成了3：0的大胜，真是离谱到家了。” 那是一个特别紧张的时刻，前几天才刚发生过可怕的事：好几架伊朗无人机突破了科威特的防空网，有一架还直接炸了港口的作战中心，这可吓坏了科威特的军官。就在大家神经紧绷的时候，那架大黄蜂战斗机忽然锁定目标开火了。 虽然《华尔街日报》还没盖棺定论，但这事儿发生得太诡异。它不光是打错了人这么简单，更是把所有可能导致误会的因素全凑齐了。比方说当时正好是伊朗空军发宣传视频说要打美军基地的时候，大家都以为那天肯定有敌机要来。 还有雷达屏幕上的信号混杂也很麻烦。伊朗革命卫队的自杀式无人机和真正的友机信号可能会混在一起。敌我识别系统本来就需要时间确认，但在那种极度紧张的状态下，谁还顾得上等十几秒的延迟？ 更要命的是信息没传对。美军中央司令部那边的空情报知可能不明确，或者是科威特那边理解错了。再加上当时的空域本来就不干净，搞不好还有一些其他飞行器在飞，这就让整个防空体系彻底乱套了。 大家都知道打仗讲究协作配合，可这套系统一环扣一环，只要任何一个环节出错就完了。当时的科威特部队肯定已经累坏了、精神高度紧张、判断力都下降了，这时候谁还能不出错？ 所以啊，要是消息是真的，咱们也不能全怪科威特的防空兵。多种不利条件在同一时间、同一地点凑在一起，再加上时间太长压力太大，出这种事也是没办法的事。 要说美军自己干这事倒是一点也不新鲜。他们在战争中误击友军简直成了家常便饭。以前在格林纳达的时候多惨烈？4架A-7攻击机对着自家的第82空降师司令部一顿狂轰滥炸，直接炸伤16人、炸死1个。海湾战争那会儿统计过阵亡名单吗？148名牺牲的人里头有35个居然是自己人给干掉的。 更离谱的是两年前打胡塞武装那会儿。美国巡洋舰竟然把从“杜鲁门”号航母上起飞的F/A-18给击落了！这真是奇耻大辱。调查出来的原因简直让人哭笑不得：舰队油船不够用导致训练时间缩水、Link-16数据链和敌我识别系统老出故障修不好、各舰船联络不畅、舰员交接班后根本不懂空情状况、舰长还在不明所以的情况下就贸然决定开火。 这些例子都在说明一个道理：美军所谓的“误击”虽然是意外事故，但背后其实是整个作战体系出了大毛病。过度依赖高科技装备、多国部队协同太难、压力下的人为失误、战备训练不够充分，这四大因素凑一块儿就是一个灾难的温床。 而且美国现在还在全球到处点火呢。在中东欺负伊朗的时候虽然拿出了隐身战机、航母打击群这些家底，但装备再先进也解决不了根本的管理和训练问题。 说到底问题出在哪儿？还是因为他们非要在世界各地同时保持军事存在、频繁介入冲突这一套全球部署模式上。舰艇出海时间越来越长、维修保养周期被压缩；飞行员和舰员的战备状态持续下降；部队轮换频繁、协同训练不足。在这种状态下想不出错才怪呢。 现在的对手也变了样啊。像胡塞武装这种非对称对手天天拿无人机和导弹骚扰你。虽然没造成多大伤亡吧，但能让美军的防空系统长期处于高度紧张状态。紧张意味着疲劳，疲劳意味着判断力下降，判断力下降意味着误击风险上升。 更麻烦的是美国还在到处拉盟友下水搞多国部队联合作战。这种指挥关系复杂、敌我识别困难、沟通成本极高的状态下出事儿那是早晚的事。这次科威特误击就是个典型的多国部队协同失效的案例。 为啥事故总找上美国？不是因为他们运气差或者碰巧倒霉。是因为美国那些危险的决定本身就在制造风险啊！他们把自己置身于一个必然会出事故的环境里去了……