话说，罗伯特·肯尼迪因为那些关于疫苗导致自闭症的谣言，大家都有点头疼。这事儿要扯到他的儿子罗伯特·F·肯尼迪，也就是现在卫生与公共服务部的部长。这人压根不是学医或者学科学的，是个搞环境的律师。他还说疫苗会让孩子变自闭，这种说法完全没证据支持。一个连医学常识都没的人，怎么能对咱们国家的政策产生这么大影响？最近他又整出个新花样，他领导下的疾病控制与预防中心（CDC）给他们的网页加了个所谓的“关键点”部分。 这里面的内容可真是让人无语。他们说“疫苗不会导致自闭症”不是科学结论，因为研究没排除婴儿疫苗跟自闭症有关系的可能性。卫生当局居然把支持这说法的研究给忽略了。结果还说什么要启动全面评估自闭症成因，研究生物机制什么的。这到底是要干啥？ 美国医学会对CDC这个做法表示特别不赞同，说这么改网站只会继续误导人，最后可能危害大家的健康。美国传染病学会更是直接批评说CDC太鲁莽、太有害了。我也觉得CDC的做法挺有问题。 大家平时总爱说“你没法证明否定”，这意思就是光靠缺证据没法证明某个事不存在。比如证明尼斯湖没有水怪或者复活节兔子不存在那样难。但医学上的事儿可不是这样算的。大多数医学研究都是靠概率算的，看某个假设成不成立。 要验证“疫苗不会导致自闭症”，就得看看这俩东西有没有因果关系。这个时候要证明否定的话，得靠科学研究出来的缺失证据来说话才行。要把所有可能性都检查一遍才行啊！ 问题是现实中根本没法这么做，费时又费钱啊！婴儿疫苗在批准前早就经过严格测试了，连跟自闭症有没有关系都查过了。而且过去几十年用下来也没发现任何问题。所以这么搞纯属浪费时间和金钱。 说到这里我想起两个人物来：罗纳德·F·莱万特是美国心理学协会的前任主席还有阿克伦大学的名誉教授；克里斯托弗·基尔马丁是作家、培训师也是活动家，在玛丽华盛顿大学当名誉教授。他们都挺关注公共卫生安全的。 最后还是那句话：网络上的信息得自己小心鉴别一下哈！