就在1950年巴西世界杯上发生的法国和印度因旅费问题不参赛的事还是头一遭，这种事情如今又有了新的版本。这一回是美国和以色列对伊朗动了手，把已经拿到2026年世界杯入场券的伊朗队给卷进了战火。这下可好了，对于FIFA的治理能力和立场，那是彻底被人给盯死了。英国《卫报》也急了眼，说"足球也沾染了鲜血"，这是在骂谁呢？英媒那是把矛头直接对准了因凡蒂诺。 这也难怪人家恼火，毕竟按抽签后的规则，若伊朗不玩了，"伊拉克和阿联酋被视为最有力的受益国"。要是伊朗真退赛，那从亚洲名额里找替补应该是最可能的法子，但这规矩到底是怎么定的，还是一团浆糊。体育频道ESPN也说了这事儿还没盖棺定论，"现在说还为时尚早，不清楚。"到底是政治抵制、主动不玩还是美国不让入境？谁也不知道。 其实美国去年6月就已经对没绿卡的伊朗人下了禁令，虽说有例外条款保着运动员、教练和工作人员的近亲属能进来，但事实是伊朗足协部分干部去年12月去抽签现场时都没到齐。现在看来形势可不妙，原定要在洛杉矶、西雅图踢比赛，还要去亚利桑那州图森设基地的计划恐怕要泡汤。 英国《独立报》也把这叫做"主办国轰炸参赛国"的奇葩事。看看这美加墨世界杯筹备得有多不顺心，"问题接二连三"。参赛队扩到48队的事儿没消停，跟以色列的争议还在吵，欧洲国家想抵制的心思没断过。加上治安糟糕，现在真是个乱摊子。 虽说FIFA秘书长格拉夫斯特伦嘴上说着"焦点是实现所有球队都能参加的安全世界杯"，但伊朗那边迈赫迪·塔吉可是直接说了"在这次攻击之后，无法满怀希望地期待世界杯"，对能不能参加提了个大大的问号。要是真退赛改打G组的三支队伍也行得通？那减少比赛场次对转播权合同影响可就大了。 至于具体该咋处理这个烂摊子？那还得看3月26日和31日欧洲区的那些附加赛怎么踢。FIFA到现在也就会说"密切关注"，别的一概不提。除了政治风险大得吓人，《卫报》还在经济层面上泼了盆冷水，说欧洲多个足协都在担心亏本。 虽说奖金总额号称创了历史新高，"但或许仍不足以避免损失或利润减少"。最让人头疼的是税的事儿。加拿大和墨西哥那边都答应了税务豁免，"但美国尚未制定类似安排。"因为美国各州税率差别太大，"在何处比赛，财政预期可能大相径庭。" 再加上要长途奔波、美元升值、住宿费变贵、赛期拉长这些因素一掺和，"这比赛搞不好最后真得亏本赚吆喝。"这一切的根源还是在于美政府跟FIFA走得太近了。英媒最后那是狠狠地把因凡蒂诺给骂了一顿，"最终将接受历史的审判。"