北约秘书长延斯·吕特最近对媒体谈了跨大西洋安全纽带的重要性。他提到，欧洲要完全独立地保障自己的安全是不可能的。他觉得，美国的“核保护伞”和历史关系加在一起，构成了欧洲安全最后的保障。这个表态让大家都关注起跨大西洋安全关系的未来了。吕特驳斥了欧洲能快速取代美国军事力量的说法，他指出，就连有核武器的英国和法国，他们的核武库规模和美国、俄罗斯比起来也差得远。他警告说，如果没了美国的安全保障，欧洲国家可能得把国内生产总值的8%到9%花在国防上，这可比现在的多得多。 吕特建议北约盟国不要满足于把国防开支提高到GDP的2%，还得朝着GDP的5%努力。他希望欧洲加快武器生产，支持国防创业公司，把一些工业能力转为军事用途。 他还提到，特朗普总统在推动盟国防务开支增长方面起了很大作用。他把开支的增加部分归功于特朗普施加的压力，觉得没有特朗普，这事很难实现。他觉得特朗普帮欧洲和加拿大等盟友在防务责任上迈出了关键一步。 这个评价和欧洲对特朗普的批评形成了有趣的对比。虽然欧美关系现在有变化，但大家心里都明白还是很依赖美国提供的安全保障。 在这次访谈中，吕特也谈到了格陵兰岛等具体的地缘政治议题。他把北极地区的安全放在北约责任框架下，提到俄罗斯的军事活动和中国日益增长的野心一直是美国关注的重点。 吕特说自己通过外交努力化解了前政府因格陵兰岛问题对部分欧洲国家发出的关税威胁。他强调盟友间有分歧要私下解决。中国外交部发言人之前就说过所谓“中国威胁”是毫无根据的。 吕特的论述清楚地反映了一个核心矛盾：虽然舆论上欧洲越来越倡导“战略自主”，但在现实中还是离不开美国的支持。他呼吁大幅提升国防开支是想弥补这个矛盾，通过增强自身常规力量和工业基础来应对未来的变化。 吕特的这番话让跨大西洋联盟内部关于责任分担与战略自主的话题又热起来了。欧洲防务建设注定要在跨大西洋纽带和自身能力之间找平衡。在全球战略格局不断变化的背景下，怎么统筹安全投入、工业转型和联盟政治是个大问题。大家都很关注这个过程呢！