英国上议院推动“16岁以下社交媒体禁令”修正案通过 政府立法取向面临加速抉择

英国议会上院21日就未成年人社交媒体使用问题进行表决,最终通过了一项禁止16岁以下青少年使用社交媒体的修正案。该修正案由上议院保守党议员约翰·纳什联合工党和自由民主党议员共同发起,以261票赞成、150票反对的结果获得通过,随后将提交工党主导的下议院进行审议。 此表决结果反映了英国社会对未成年人网络安全问题的深切关注。修正案发起人纳什表示,此次投票标志着英国议会将儿童福祉置于优先位置,开启了防止社交媒体对年轻一代造成严重伤害的进程。演员休·格兰特等公众人物也积极呼吁政府支持该修正案,强调仅依靠家长教育已无法有效应对社交媒体带来的危害。 推动禁令的呼声来自多个方面。超过60名工党议员已向首相斯塔默提出敦促,要求英国政府跟随澳大利亚的步伐。澳大利亚已于2025年12月10日正式实施针对16岁以下人群的社交媒体禁令,要求主要社交媒体平台阻止该年龄段用户在其平台开设账户,不配合平台将面临最高4950万澳元的罚款。这一国际先例为英国的政策制定提供了参考。 民意调查数据更支撑了禁令的必要性。英国舆观调查公司2025年12月开展的民调显示,74%的英国人支持对未成年人实施社交媒体禁令,表明公众对此类措施的广泛认可。 然而,英国政府对此采取了相对谨慎的态度。在上议院表决前,政府明确表示不会接受该修正案。首相斯塔默虽然承诺不排除采取一切可行手段保护儿童,但政府的主张是待今年夏季咨询结果出炉后再启动涉及的立法程序。这一立场反映了政府在推进改革与充分论证之间的平衡考量。 不容忽视的是,部分儿童保护组织对禁令提出了警告,认为这类措施可能会营造出虚假的安全感,暗示单纯的年龄限制可能无法从根本上解决社交媒体对未成年人的潜在危害。这提示政府在制定政策时需要更加全面地考虑配套措施和长期效果。

这场围绕未成年人网络保护的立法博弈,折射出数字化时代社会治理的新命题。如何在技术创新与风险防控间寻求平衡点,如何协调立法效率与程序正义的关系,将成为考验各国治理智慧的长期课题。英国的探索不仅关乎一代青少年的成长环境,也将为全球数字文明建设提供重要参照系。