前些日子，丁洪院士作为全国政协委员，关注到现在的人工智能应用带来了不少新型的违法犯罪手段，比如“人肉开盒”、AI换脸诈骗还有洗钱等等。他提到了，在享受技术便利的同时，负面影响也没法避免。不过，最高人民法院的报告明确了，科技应用必须守法律底线。这样不仅能保护老百姓的隐私财产安全，也能让行业更规范地发展。 中国航天科技集团五院的研究员王润福委员觉得，今年最高人民法院工作报告里讲的案例很多。既严厉惩治知识产权犯罪，又用惩罚性赔偿机制保护核心技术。这说明司法护航科技创新的力度和精度确实提高了。 这次中国科学院自动化研究所多模态人工智能系统全国重点实验室副主任王亮委员也留意到了报告里的内容。他特别提到一个案例：某个生成式AI服务出了错，但研发者已经尽力尽责了，也没真损害原告权益，结果法院判定不侵权。王亮觉得这是对原创的一种保护。他说现在技术迭代太快，像大模型、具身智能这些领域都很不确定。司法层面如果能包容审慎一些，科研人员就能放下包袱大胆去试。 科技部原副部长李萌委员看了这份报告后觉得很有感触。他觉得“两高”工作与时俱进得很到位，特别是和科技发展同步这方面特别好。从早期语音识别到现在智能化办案，都能看到法治护航科技的决心。李萌建议针对性地研发司法垂类大模型来提升办案效率。他还说这类模型的研发本身也需要司法保驾护航才行。 最后大家一致认为：包容不等于放纵。科技创新必须和伦理法律绑在一起才行。