新城控股董事长王晓松:2026年将深化“大资管”战略 强化双轮驱动发展

当前,房地产行业仍处于深度调整期,市场分化加剧、融资环境趋严、消费与经营预期波动等因素交织,企业经营面临更高的不确定性。

如何在“保交付、稳经营、强现金流”的基本盘上重塑增长动能,成为行业普遍关切的问题。

在此背景下,新城控股提出以“确定性”作为应对策略,强调以稳健财务、信用优势和核心能力建设穿越周期,并将2026年定位为关键一年。

从问题看,行业矛盾主要集中在三方面:一是传统开发模式对资金周转和信用环境依赖度高,在市场下行时更易承压;二是商业运营与资产管理能力成为衡量企业韧性的关键,但不少主体仍停留在“重资产扩张”路径;三是科技与数字化对组织效率、经营决策、客户体验的重塑加速推进,企业若缺乏体系化落地能力,容易在竞争中被动。

对于以“商业+地产”结构运作的企业而言,如何平衡开发与运营、风险与增长、投入与效率,是决定未来表现的重要变量。

从原因分析,企业“以确定性应对不确定性”的表述,实质反映出行业从规模扩张转向质量竞争的趋势。

一方面,保交付与稳信用是行业修复的基础工程。

企业能否按期交付、维持商业项目运营稳定,直接影响市场信心与资金成本。

另一方面,资本市场对房企的评价体系正在重构,更看重现金流、资产质量与运营能力。

新城控股在致辞中提及2025年完成近4万套交付、推进商业项目开业与全国在营吾悦广场规模扩展,同时在金融工具与融资端实现突破,包括落地消费类不动产ABS、发行中期票据以及纯信用境外债券等。

这些动作背后,指向的是通过信用修复、融资渠道优化与资产盘活来增强抗风险能力。

从影响研判,若相关战略推进顺利,将对企业经营与行业竞争格局产生多重影响:其一,商业管理与地产开发“双轮驱动”有助于缓释单一开发业务的周期波动,提升收入结构的稳定性;其二,“大资管”路径强调投融资、建设、销售、运营、退出等全周期能力建设,能够把项目从“建成即结束”转向“资产持续运营与价值提升”,提高资产周转与资本使用效率;其三,轻资产管理输出若能形成标准化、可复制的管理体系,将可能成为新的增长来源,降低重资产扩张带来的资金压力;其四,科技能力的规模化落地一旦形成闭环,将在成本控制、招商运营、客群洞察、组织协同等方面带来效率优势,进而增强企业应对市场变化的灵活性。

从对策路径看,新城控股提出的重点措施集中在三条主线:坚持财务稳健原则,将信用优势转化为发展动能;稳步推进“大资管”战略落地,做强轻资产管理输出,锤炼“投、融、建、销、管、退”全周期竞争力;推动数字技术在开发、商管与组织协同中的规模化应用,建设更敏捷高效的组织体系。

就执行层面而言,这意味着企业一方面要在融资结构、负债期限、现金流管理上持续优化,另一方面需要围绕商业项目的运营质量、资产收益率和资本化退出机制提升能力,同时把数字化从“点状工具”升级为“系统能力”,让数据驱动经营决策与组织运转。

从前景判断,2026年作为国家“十五五”规划开局之年,宏观政策导向将更强调高质量发展、扩大内需与风险防控并重。

对房地产及商业运营企业而言,政策支持与市场修复有望提供边际改善空间,但结构性分化仍将延续:具备稳现金流、强运营、可持续融资能力的企业更可能率先走出调整期;而缺乏信用与运营能力支撑的主体仍将面临较大压力。

新城控股提出以“回归本质、聚焦核心能力”作为主基调,符合行业从规模竞争转向能力竞争的趋势。

未来其战略成效,关键取决于三点:经营现金流能否持续改善,商业资产运营能否稳定提升收益,轻资产输出能否形成可复制、可扩张的体系化能力。

新城控股2026年的战略规划体现了一家成熟房企的理性思考。

在不确定性增加的时代,企业选择回归本质、聚焦核心能力,这种"守正"的态度值得肯定。

同时,通过推进大资管战略、强化轻资产管理、加快数字化转型等举措,企业又在积极"创新",寻求新的增长动力。

这种守正与创新的结合,既是对过往成功经验的继承,也是对未来发展方向的前瞻性把握。

随着十五五规划的启动,房地产行业将迎来新的发展机遇和挑战,新城控股能否通过这些战略举措实现预期目标,将成为观察民营房企适应新时代的重要窗口。